Ухвала

від 07.10.2016 по справі 910/11368/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р. Справа № 910/11368/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Мельник О.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Відповідача - приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 13 вересня 2016 року у справі № 910/11368/16 (суддя Гансецький В.П.)

за позовом фермерського господарства "Киселюка Валерія Васильовича"

до приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про стягнення 358 375 грн 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 13 вересня 2016 року у справі № 910/11368/16 за позовом фермерського господарства "Киселюка Валерія Васильовича" до приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 358 375 грн 34 коп.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом помилково зазначено, що Відповідачем не вірно сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на допущення даної описки, колегія суддів вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити абзаци 6 - 10 описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2016 року у справі № 910/11368/16.

2. Виключити пункт 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2016 року у справі № 910/11368/16.

3. В решті ухвалу суду від 07 жовтня 2016 року у справі № 910/11368/16 залишити без змін.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.