Ухвала

від 07.10.2016 по справі 1170/2а-2075/11.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Справа № 1170/2а-2075/11.

провадження № 2-кас/811/53/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Купава-Авто" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 23.05.2011 року.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 р., залишену без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог. Натомість, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.09.2016 р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Справа №1170/2а-2075/11 в 2 т. надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду 06.10.2016 р. (вх.№11290/16).

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

У відповідності до розпорядження керівника апарату суду та на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, згідно із ст.15-1 КАС України, справу №1170/2а-2075/11 (провадження №2-кас/811/53/16) передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Відтак, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.15-1, 26, 28, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №1170/2а-2075/11. (№2-кас/811/53/16) прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 20 жовтня 2016 року о 14:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати надати суду, в строк до 20.10.2016 року:

позивача - письмові пояснення (та засвідчені копії доказів) на обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції ВАС України, викладеної в ухвалі від 14.09.2016 року;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що взяті до уваги при прийнятті спірних рішень (окрім уже поданих до суду та з урахуванням позиції ВАС України, викладеної в ухвалі від 14.09.2016 року); копії правовстановлюючих документів (для вирішення питання про заміну відповідача по справі).

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1