Ухвала

від 04.04.2016 по справі 2-5638/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 04.04.2016

Справа № 2-5638/10

Провадження № 6/334/95/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5638/10 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-5638/10 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, на утримання кожної неповнолітньої доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

26.10.2010р. виконавчий лист отриманий стягувачем, однак не був пред`явлений до виконання, оскільки був втрачений при переїзді.

На заяву стягувача від 28.03.2016р. начальником Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ повідомлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Крім того, заявник посилається на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, оскільки діти на утримання яких стягнуті аліменти не досягли повноліття.

Просить видати дублікати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, на утримання неповнолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та поновити строк пред`явлення його до виконання, посилаючись на те, що рішення суду не виконано.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Відповідно до ст.12 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-5638/10 від 14.09.2010р. стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 01.07.2010р. і до повноліття дітей.

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

26.10.2010р. виконавчий лист отриманий стягувачем, однак не був пред`явлений до виконання, оскільки був втрачений при переїзді.

На звернення стягувача від 28.03.2016р. начальником Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ повідомлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Таким чином, оригінали виконавчих листів було втрачено.

Однак, строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання не сплинув, оскільки аліменти на утримання дітей стягнуті до їх повноліття.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчого листа, оскільки вони необхідні для пред'явлення до виконання до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа № 2-5638/10 від 14.09.2010р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 01.07.2010р. і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.