ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2016 р. Справа № 902/819/16
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали справи
до: приватного підприємства "Валестар" (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 24/1, м. Вінниця, 21100)
про стягнення 41569 грн 64 коп.,
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Валестар" 41569 грн 64 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.09.2016р. (суддя Говор Н.Д.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/819/16.
04.10.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/819/16, в зв'язку зі звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді, передано на розгляд судді Тварковському А.А.
Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду 25 жовтня 2016 р. о 10:00, в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій–документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР позивача і відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 24/1, м. Вінниця, 21100)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 12.10.2016 |
Номер документу | 61870012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні