Ухвала

від 06.10.2016 по справі 915/1319/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 915/1319/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства В«МиколаївобленергоВ»

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«АлтанаВ»

54020, м. Миколаїв, пл. Привокзальна, 5

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ТОВ В«Консалтингова група В«Легал ФорсВ»

55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Корабельна, 17

Про: розірвання договору № 44/3487 від 15.02.2011р.

Суддя О.Г. Смородінова

Суть ухвали:

Позивач 21.07.2015р. звернувся до господарського суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18.08.15 р.) розірвати договір № 44/3487 від 15.02.2011р. про постачання електричної енергії, укладеного між ПАТ В«МиколаївобленергоВ» та ТОВ В«Компанія В«АлтанаВ» .

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015р. провадження по даній справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до набрання законної сили постанови Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/2863/14. Зобов’язано учасників судового процесу вчасно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення даної господарської справи.

На запит господарського суду Миколаївської області щодо повідомлення результатів перегляду вищою інстанцією судового рішення по адміністративній справі № 814/2863/14, - Миколаївським окружним адміністративним судом була надана відповідь за № 814/2863/14/5075 в якій зазначено, що Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 року у справі № 814/2863/14 скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. До вказаної відповіді надані копії постанов Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 року по справі № 814/2863/14.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини на підставі яких було зупинено провадження у даній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 18 жовтня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий поверх).

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час слухання справи в суді.

Суддя О.Г. Смородінова