Ухвала

від 10.10.2016 по справі 823/943/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/943/16                                                                У Х В А Л А           "10" жовтня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Андіс-Техно" до Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення пені, -                                                                         В С Т А Н О В И В : Постановою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "16" серпня 2016 р.  позов задоволено в повному обсязі.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Суд вважає, що клопотання відповідача про відстрочення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною першою та другою ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Керуючись положення ст.88 КАС України, враховуючи надані апелянтом документи, та з метою допуску до правосуддя, суд приходить до висновку про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн. до моменту ухвалення судового рішення. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                              У Х В А Л И В : Клопотання Головного Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити. Відстрочити Головному Управлінню Державної казначейської служби України в Черкаській області сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн. за подачу апеляційної скарги до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом судового рішення по суті справи. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на постанову  Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Андіс-Техно" до Управління державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про стягнення пені. Встановити строк  до 24 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.        Суддя                                                                                                      Земляна Г.В.