Ухвала

від 05.10.2016 по справі 2а-1966/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 05 жовтня 2016 року                               м. Київ                                  № 2а-1966/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Олешко М.Ю. без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу        за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Старт»      доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС провизнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2012р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013р. позов задоволено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2016р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою суду від 21.06.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. В судове засідання, призначене на 08 вересня 2016 року позивач не з'явився. Враховуючи приписи пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи. В судове засідання призначене на 05 жовтня 2016 року позивач повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.             З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Старт» - без розгляду.   Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: 1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Старт» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без розгляду. 2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                І.М. Погрібніченко