Ухвала
від 29.09.2016 по справі 914/3804/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 914/3804/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Кузь В.Л.

суддів Малех І.Б.

Марко Р.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 24.06.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2016

у справі № 914/3804/14

за позовом: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_3, с. Липники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_4, м. Київ

до відповідача-3: ОСОБА_5, м. Київ

за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Київ

за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Київ

за участю у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, Німеччина

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

представники учасників судового процесу не з'явилися

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 24.06.2016 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2016 у справі № 914/3804/14 за позовом: ОСОБА_2, м. Київ до відповідача-1: ОСОБА_3, с. Липники Пустомитівського району Львівської області до відповідача-2: ОСОБА_4, м. Київ до відповідача-3: ОСОБА_5, м. Київ за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Київ за участю у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Київ

за участю у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, Німеччина про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3804/14 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., суддя Желік М.Б. та суддя Давид Л.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 розгляд апеляційної скарги призначено на 15.08.2016.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 486 від 12.08.2016 у зв'язку з відпусткою суддів Желіка М.Б. та Давид Л.Л. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/3804/14.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.08.2016 у зв'язку з відпусткою суддів Желіка М.Б. та Давид Л.Л. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/3804/14 введено замість суддів Желіка М.Б. та Давид Л.Л. - суддів Марка Р.І. та Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.09.2016.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Перед початком розгляду справи членом судової колегії - суддею Малех І.Б. подано заяву про самовідвід (датована 29.09.2016) від участі в перегляді рішення Господарського суду Львівської області від 08.06.2016 р. у справі № 914/3804/14 в апеляційному порядку, з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженому ставленні при розгляді апеляційної скарги у справі № 914/3804/14 на підставі ст. 20 ГПК України.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, розглянувши подану заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Малех І.Б. про самовідвід від участі в розгляді справи № 914/3804/14 задоволити.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Малех І.Б.

суддя Марко Р.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61902875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3804/14

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 31.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні