Ухвала

від 02.09.2013 по справі 58/168-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №58/168-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

При секретарі Голозубовій О.І.,

За участі представників сторін:

Прокурор - Здор Т.О., посв. Від 06.12.2012 року,

Позивач - ОСОБА_1, дов. від 07.02.2013 року,

Відповідач - ОСОБА_2, голова, ОСОБА_3, дов. від 18.06.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. №2503 Х/1-42) відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2009 року по справі №58/168-08,

за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», м. Харків,

до Гаражного кооперативу «Меркурій», м. Харків,

про усунення перешкод у користуванні і володінні майном, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2009р. по справі №58/168-08 позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Гаражний кооператив В«МеркурійВ» самостійно знести об'єкт незаконного будівництва - самовільно зведені гаражі №№ 8, 10, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 36, 37, 38, 39, 45, 46, 47, 48, 49, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 127, 128, 129, розташовані на території Гаражного кооперативу В«МеркурійВ» та привести земельну ділянку у вихідний стан; присуджено до стягнення з Гаражного кооперативу В«МеркурійВ» на користь державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання рішення видано відповідні накази.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2009 року по справі №58/168-08 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. В обґрунтування своєї апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №7384 від 29.08.2013 року), де Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» заперечує проти апеляційної скарги та просить суд рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Від апелянта надійшло клопотання (вх. №7370 від 29.08.2013 року) про долучення до матеріалів справи відповідних документів в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

До судового засідання, яке відбулося 02.09.2013 року, з'явились прокурор, позивач та відповідач.

Надані апелянтом документи були розглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність надання відповідачем статуту Гаражного кооперативу «Меркурій» який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, а також документи на підтвердження участі у Гаражному кооперативі «Меркурій» власників спірних гаражів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 11» вересня 2013 року о 12:30 год . у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Запропонувати відповідачу надати суду статут Гаражного кооперативу «Меркурій» який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, а також документи на підтвердження участі у Гаражному кооперативі «Меркурій» власників спірних гаражів.

3. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя В. П. Бондаренко

Суддя В. В. Россолов

Суддя П. В. Тихий