Ухвала

від 06.10.2016 по справі 822/716/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Київ К/800/25931/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи - головний інспектор будівельного нагляду відділу ДАБ контролю Управління ДАБ Контролю Департаменту ДАБ контролю та нагляду ДАБІ України нагляду ДАБІ України Скляров Олександр Сергійович, головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу ДАБ контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Лук'янов Андрій Олександрович, головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за органу діяльністю ДАБ контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Багнюк Андрій Якович, про визнання протиправним та скасування припису і постанови, -

в с т а н о в и в :

Від Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" надійшла касаційна скарга на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у даній справі.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З доданих до касаційної скарги документів вбачається, що судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи - головний інспектор будівельного нагляду відділу ДАБ контролю Управління ДАБ Контролю Департаменту ДАБ контролю та нагляду ДАБІ України нагляду ДАБІ України Скляров Олександр Сергійович, головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу ДАБ контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Лук'янов Андрій Олександрович, головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за органу діяльністю ДАБ контролю та ринкового нагляду Департаменту ДАБІ у м. Києві Багнюк Андрій Якович, про визнання протиправним та скасування припису і постанови

залишити без руху та надати Житлово-будівельного кооперативу "Резиденція-3" строк для усунення недоліків до 27 жовтня 2016 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом доплати судового збору в сумі 1653,48 грн.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк