Провадження 2/235/398/15
Єдиний унікальний номер 235/198/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоров’я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації , -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості по заробітній платі за надурочно відпрацьований час, індексації заробітної плати, компенсації заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних трудових прав і ушкодження здоров’я внаслідок стійкої втрати професійної працездатності та про стягнення її індексації.
В судове засідання, яке було призначено на 13.30год. 10 лютого 2015 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати явку сторони, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, обов’язковою для дачі особистих пояснень з метою повного з’ясування обставин по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення конкретних обставин справи необхідно визнати явку позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2обов’язковою для дачі особистих пояснень та уточнення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.169, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою присутність в судовому засіданні для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2
По справі оголосити перерву до 10.30 год. 05 березня 2015 року.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2015 |
Оприлюднено | 17.10.2016 |
Номер документу | 61918950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні