Ухвала
від 10.10.2016 по справі 917/474/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 917/474/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Рогач Л.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі№917/474/16 Господарського судуПолтавської області за позовомПолтавської міської ради доПриватного акціонерного товариства "Украгро НПК" третя особаПолтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру провизнання укладеним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 111 3 цього кодексу визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із приписами статі 28 вказаного кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" підписано ОСОБА_1 як представником. Проте довіреність від Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на ім'я ОСОБА_1 від 13.04.2016 видана строком до 30.06.2016, а сама касаційна скарга датована 29.07.2016 і в цей же день її копію відправлено учасникам судового процесу.

Таким чином, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі Господарського суду Полтавської області №917/474/16 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

Л.І. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61930412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/474/16

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 18.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні