Ухвала
від 10.11.2016 по справі 917/474/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.11.2016 Справа № 917/474/16

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 міської ради від 07.10.2016 р. № 042-17/1/8832 ( вх. № 12304) про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16 -

позов ОСОБА_1 міської ради , 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

До відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "УкрагроНПК", 19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Промислова, 1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 містке управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Про визнання укладеним договору оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та приватним акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо земельної ділянки загальною площею 0,5961 га, кадастровий номер 5310136400:10:003:0192, під нежитловими приміщеннями за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57

Суддя Бунякіна Г.І.

Представники:

від заявника - ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання);

від боржника - відсутні (див. протокол судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у даній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 міської ради задоволено, визнано укладеним договір оренди землі від 21.07.2015 р. між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Украгро НПК" щодо земельної ділянки загальною площею 0,5962 га, за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57, кадастровим номером 5310136400:10:003:0192 для експлуатації та обслуговування нежитлових приміщень та під'їзної залізничної колії (землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення), запропонований Приватному акціонерному товариству "Украгро НПК" до укладання відповідно до листа ОСОБА_1 міської ради № 04.2-27/1/6189 від 21.07.2015 року.

20.05.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято додаткове рішення у даній справі, яким з Приватного акціонерного товариства "УкрагроНПК" стягнуто на користь ОСОБА_1 міської ради 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наведене рішення (в тому числі, додаткове) залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року.

02.08.2016 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2016 року, додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 20.05.2016 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 917/474/16 видано наказ.

07.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 міської ради про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16.

Вказана заява мотивована тим, що у тексті наказу вказано невірну дату пред’явлення до виконання - по 19.07. 2016 року.

Згідно ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки наказ видано 02.08.2016 року, то датою пред’явлення його до виконання не може бути дата, яка їй передує. Тобто, наведене є не чимось іншим як опискою у розумінні статті 89 ГПК України.

На основі викладеного, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 міської ради про виправлення описки в наказі від 02.08.2016 року у справі № 917/474/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 міської ради від 07.10.2016 р. № 042-17/1/8832 (вх. № 12304) про виправлення помилки в судовому наказі, виданому 02.08.2016 р. на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16.

2. Виправити помилку в наказі від 02.08.2016 року, що виданий на виконання рішення ГСПО від 05.05.2016 р., додаткового рішення ГСПО від 20.05.2016 р. та постанови ХАГС від 18.07.2016 р. по справі № 917/474/16 шляхом зазначення вірної дати пред’явлення наказу до виконання - 19.07. 2017 року.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено18.11.2016
Номер документу62716499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/474/16

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 18.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні