Ухвала

від 10.10.2016 по справі 38/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.10.2016р.                     Справа № 38/349                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши

заяву:           Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

про           відновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату                               наказу

у справі №38/349

за позовом:           Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії

                     “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка

про                     стягнення 50548674,98грн. боргу за поставлений природний газ, 3946909,00грн. пені, 793988,08грн. – 3% річних, 1203224,12грн.                     інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи №38/349 втрачені через проведення на території м.Донецька АТО.

Згідно з даними програми “Діловодство господарського суду” рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. у справі №38/349 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” задоволені повністю: стягнуто з Комунального підприємства „Макіївтепломережа” 50548674,98грн. боргу за поставлений природний газ, 3946909,00грн. пені, 793988,08грн. – 3% річних, 1203224,12грн. інфляційних, а також 56460,00грн. судового збору.

27.02.2012р. на виконання вказаного рішення видані два накази (про стягнення основного боргу за поставлений природний газ у сумі 50548674,98грн., а також про стягнення пені у розмірі 3946909,00грн., 3% річних у розмірі 793 988,08грн., інфляційних у розмірі 1203224,12грн., судового збору у розмірі 56460,00грн.).

05.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-3524 від 27.09.2016р. Дочірньої компанії “Газ України” “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу №38/349 від 27.02.2012р. та видачу його дублікату.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 05.10.2016р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Зекунова Е.В. справу №38/349 передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого для розгляду поданої у справі №38/349 заяви призначено суддю Шилову О.М.

Керуючись ст.ст.4-6, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

          1. Розгляд заяви №31/13-3524 від 27.09.2016р. про поновлення строку пред'явлення до виконання та видачу дубліката наказу від 27.02.2012р. у справі №38/349 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2016р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м.Харків, пр-т Науки, 5, (кім.№ 311).

2. Зобов'язати позивача (стягувача) направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 19.10.2016р. надати суду:

- копію з засвідченої судом копії рішення від 13.02.2012р. у втраченій через проведення АТО справі №38/349;

- документи на підтвердження повноважень осіб, що підписали довідку №31/13-3525 від 27.09.2016р.;

- довідку УДППЗ «Укрпошта» про дату фактичного припинення приймання поштових відправлень з міста Донецьк;

- засвідчені копії всіх наявних у стягувача документів виконавчого провадження, відкритого за наказом №38/349 від 27.02.2012р.;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, яким чином стягувач дізнався про зупинення виконавчого провадження за наказом №38/349 від 27.02.2012р.;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи цікавився стягувач перебігом виконавчого провадження за наказом №38/349 від 27.02.2012р. у період червень 2014 року – вересень 2016 року (шляхом звернення до ВДВС тощо);

- документально підтвердити дати і суми надходження коштів на погашення основного боргу та сплату судового збору у справі №38/349;

- довідку про розмір заборгованості за наказом №38/349 від 27.02.2012р. станом на 19.10.2016р. представити в судовому засіданні;

- документи на підтвердження свого правового статусу.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) у строк до 19.10.2016р.:

- письмово висловити свою позицію щодо поданої заяви.

4. Зобов'язати відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області у строк до 19.10.2016р. направити на адресу суду (електронною поштою і поштовим зв'язком):

- засвідчений витяг з ЄДРВП про виконавче провадження за наказом №38/349 від 27.02.2012р.;

- належним чином засвідчену копію постанови від 07.11.2014р. про повернення стягувачу наказу №38/349 від 27.02.2012р.;

- документально підтверджені письмові пояснення про підстави видачі довідки №1564/02.2-34/4-16Б від 01.09.2016р. (звернення стягувача тощо), а також про підстави зазначення у довідці інформації про те, що постанову про повернення виконавчого документа та оригінал наказу стягувачем отримано не було.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довіреного представника позивача (стягувача) у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити стягувачу, боржнику та ВДВС, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників процесу (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) та/або на підставі ст.90 ГПК України буде винесено окрему ухвалу.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 4 прим.:

1 – до справи, 1 – ВПВР

2 – сторонам у справі