Ухвала

від 13.04.2017 по справі 38/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

13.04.2017 Справа № 38/349

Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є. розглянувши заяву

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ

про видачу дублікату наказу та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

по справі за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Макіївтепломережа» , м. Макіївка

про стягнення 50548674,98грн. боргу за поставлений природний газ, 3946909,00грн. пені, 793988,08грн. - 3% річних, 1203224,12грн. інфляційних.

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи №38/349 втрачені через проведення на території м. Донецька АТО.

Згідно з даними програми «Діловодство господарського суду» рішенням господарського суду Донецької області від 13.02.2012 у справі №38/349 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України» задоволені повністю: стягнуто з ОСОБА_1 підприємства „Макіївтепломережа» 50548674,98грн. боргу за поставлений природний газ, 3946909,00грн. пені, 793988,08грн. - 3% річних, 1203224,12грн. інфляційних, а також 56460,00грн. судового збору.

27.02.2012 на виконання вказаного рішення видані два накази (про стягнення основного боргу за поставлений природний газ у сумі 50548674,98грн., а також про стягнення пені у розмірі 3946909,00грн., 3% річних у розмірі 793 988,08грн., інфляційних у розмірі 1203224,12грн., судового збору у розмірі 56460,00грн.).

05.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-3524 від 27.09.2016 Дочірньої компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2012 №38/349 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Розпорядженням керівника апарату від 05.10.2016 у зв'язку з закінченням повноважень судді Зекунова Е.В. справу №38/349 передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого для розгляду поданої у справі №38/349 заяви призначено суддю Шилову О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2016 по справі №38/349, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2017 по справі №38/349, Дочірній компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відмовлено у поновленні строку для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області №38/349 від 27.02.2012 до виконання та відмовлено у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області №38/349 від 27.02.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017 року по справі №38/349 касаційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено частково; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 03.01.2017 зі справи №38/349 та ухвала господарського суду Донецької області від 31.10.2016 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Справа №38/349 надійшла до господарського суду Донецької області 13.04.2017 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу №38/349 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала..

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №38/349.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.05.2017 на 11:15 год. (кім.№ 317).

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило