Ухвала

від 11.10.2016 по справі 509/224/16-ц

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/224/16-ц

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Промтоварний ринок» заявив відвід головуючому у справі судді Курочці В.М. з тих підстав, що 15.06.2016 р. у цивільній справі №509/1009/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної щкоди суддя ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги. В наступному заочне рішення було скасоване. Підстави позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ідентичні та витікають з одних і тих же фактів. На думку представника відповідача зазначені обставини дають підстави для сумніву в об’єктивності та неупередженості судді.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про відвід.

Суд вважає, що заява про відвід судді обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки дійсно 15.06.2016 р. у цивільній справі №509/1009/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної щкоди суддя ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги. Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ідентичні, витікають з однієї і тієї ж інформації і ухваленим раніше рішенням суддя висловив по суті свою думку щодо роз’язання спору між сторонами.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Промтоварний ринок» про відвід судді Курочки В.М. задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М Курочка