Ухвала

від 29.11.2011 по справі 23/334-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/334-б 29.11.2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів"

(код 31031636)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

В судовому засіданні присутній:

1) представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - ОСОБА_3, довіреність № 178/10 від 23.12.2010;

2) представник Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва - ОСОБА_4, довіреність № 6772/07 від 20.06.2011.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітметал" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.08.2007 порушено провадження у справі про банкрутство №23/334-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на суму 1 779 540,71 грн., призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія Серія АБ № 271788 від 21.04.2006), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Артемівський завод скловиробівВ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 у справі № 23/334-б залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 у справі № 23/334-б залишено без змін.

Ухвалою суду від 05.08.2008 зупинено провадження по справі у зв'язку з направленням матеріалів справи до Прокуратури міста Києва для перевірки наявності чи відсутності фактів фіктивного банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів".

05.03.2010 до загального відділу суду від Прокуратури Голосіївського району м. Києва надійшло повідомлення про результати перевірки наявності чи відсутності фактів фіктивного банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів".

Ухвалою суду від 29.03.2010 поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 25.05.2010.

25.05.2010 в судовому засіданні встановлено, що представники заявника та боржника не з'явились, причини неявки суду не відомі. В судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою суду від 25.05.2010 попереднє судове засідання було відкладено на 30.06.2010.

До загального відділу суду 30.06.2010 надійшла скарга від ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" на дії розпорядника майна.

Ухвалою суду від 30.06.2010 розгляд справи було відкладено на 22.07.2010.

Ухвалою суду від 30.06.2010 скаргу публічного акціонерного товариства В«Державний експортно-імпортний банкВ» на невиконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" від 30.06.2010 відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2010 ПАТ В«Державний експортно-імпортний банкВ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати зазначену ухвалу та відсторонити розпорядника майна ОСОБА_5 від виконання ним функцій розпорядника майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 апеляційну скаргу ПАТ В«Державний експортно-імпортний банкВ» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2010 без змін.

Не погодившись із зазначеною постановою ПАТ В«Державний експортно-імпортний банкВ» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 та ухвалу господарського суду м. Києва від 30.06.2010 та відсторонити розпорядника майна ОСОБА_5 від виконання ним функцій розпорядника майна боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2010 касаційну скаргу ПАТ В«Державний експортно-імпортний банкВ» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 по справі № 23/334-б без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_6 від 25.11.2010 матеріали справи № 23/334-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 01.12.2010 попереднє судове засідання було призначено на 23.12.2010.

В судовому засіданні 23.12.2010 було оголошено перерву до 17.01.2011.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 23/334-б від 17.01.2011 відхилено вимоги :

- ТОВ В«Універсальний комерційний банк В«КамбіоВ» на суму 1 597 098,86 грн.;

- ВАТ з газопостачання та газифікації В«ДонецькоблгазВ» на суму 2 259 511,36 грн.;

- Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 131 204,10 грн.;

- ТОВ В«ВертексВ» на суму 61 000 000,00 грн.;

- ТОВ В«МегаколорВ» на суму 16 000 000,00 грн.;

визнано кредиторами ТОВ "Артемівський завод скловиробів":

- ПАТ В«ФольксбанкВ» на суму 3 138 516,37 грн., вимоги в розмірі 25 500,06 грн. ( 3686,15 дол. США в еквіваленті 18 615,06 грн.) відхилено;

- ВАТ Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій імені ОСОБА_7 на суму 354 997,67 грн., вимоги в розмірі 8 225,47 грн. відхилено;

- ПАТ В«КредитпромбанкВ» на загальну суму 1 018 964,55 грн., вимоги в розмірі 107 132,97 грн. відхилено;

- В«Чеська експортні банка, а.с.В» на загальну суму 6 913 364, 22 євро, що в еквіваленті складає 72 187 558,62 грн.;

- ТОВ В«Склострой Турнов ЦЗ,с.р.о.В» на загальну суму 1 520 235,77 євро, що в еквіваленті складає 15 873 908,19 грн.;

- дочірнє підприємство ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» В«Лізингова компанія В«УкрексімлізигнВ» на суму 956 566,45 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на суму 171 376,07 грн., вимоги в розмірі 69 956,45 грн. відхилено;

- ЗАТ В«Артемівський машинобудівний завод ВІСТЕКВ» на суму 13 200,27 грн., вимоги в розмірі 207,09 грн. відхилено;

- Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області на суму 317 743,15 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області на суму 25 789,09 грн.;

- ФО-П ОСОБА_8 на загальну суму 4 800,00 грн., вимоги в розмірі 489,30 грн. відхилено;

- ТОВ В«Євразія Трейдінг ЛТДВ» на загальну суму 67 226,92 грн.;

- ТОВ В«Аттіс-ЕнергоВ» на суму 37 848,20 грн.

- Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міської виконавчої дирекції на суму 4 550,08 грн.;

- дочірню компанію В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» на загальну суму 173 646,65 грн., вимоги в розмірі 25 406,03 грн. відхилено;

- ТОВ В«Торговий дім В«ГалпінВ» на суму 43 489,97 грн.;

- ПП В«ШлексВ» на суму 7 018,32 грн.;

- ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» в особі філії у м. Харкові на 14 564 674,87 грн., відхилено вимоги в розмірі 2 411 591,13 грн.; а також включено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 18.09.2007 на суму 1 779 540,71 грн.; окремо включено до реєстру вимог кредиторів розмір заборгованості із заробітної плати в розмірі 669 000,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" на загальну суму 110 391 451,60 грн.; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Елітметал" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погодившись із ухвалою попереднього засідання від 17.01.2011 ВАТ з газопостачання та газифікації В«ДонецькоблгазВ» , ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» в особі філії у м. Харкові звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати зазначену ухвалу в частині розгляду їх вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 апеляційну скаргу ПАТ В«Державний експортно-імпортний банк УкраїниВ» в особі філії у м. Харкові залишено без задоволення; апеляційну скаргу ВАТ з газопостачання та газифікації В«ДонецькоблгазВ» задоволено частково; ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.01.2011 по справі № 23/334-б в частині відхилення вимог ВАТ з газопостачання та газифікації В«ДонецькоблгазВ» на суму 2 259 511,36 грн. та в частині відхилення вимог Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 131 204,10 грн. скасовано; матеріали справи в цих частинах передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_9 матеріали справи № 23/334-б передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 12.04.2011 судове засідання було призначено на 19.05.2011.

Ухвалою суду від 19.05.2011 розгляд справи було відкладено на 07.06.2011.

Ухвалою суду від 07.06.2011 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на суму 102 239,10 грн. та відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" на суму 1 747 536,04 грн.; зобов'язано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області та відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз"; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" з урахуванням ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.01.2011 на загальну суму 112 241 226,74 грн.; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

До загального відділу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.07.2011 розгляд справи було призначено на 18.08.2011.

Постановою господарського міста Києва суду від 18.08.2011 товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 456311 від 26.01.2009) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.08.2012.

До загального відділу суду надійшли заяви про визнання кредиторами банкрута від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області на суму 52 193,45 грн., дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 4 249,69 грн. та управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на суму 3 166,02 грн.

Під час розгляду кредиторських вимог господарським судом м. Києва встановлено.

В обґрунтування своїх вимог до боржника на суму 52 193,45 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області зазначає, що до відділення фонду було передано чотири особових справи потерпілих на виробництві осіб. В зв'язку з порушенням справи про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" фондом була проведена капіталізація платежів для страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві, протягом їх життя і відповідно Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області просить визнати його кредитором боржника на суму капіталізованих платежів в розмірі 52 193,45 грн.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області та подані докази господарський суд звертає увагу на наступні обставини.

Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 765.

Відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Відповідно до ч. 2 п. 1 Порядку капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Згідно п. 3 Порядку, капіталізація платежів нараховується за період, що визначається, з різниці між середньої тривалості життя для чоловіків і жінок і їхнім віком на момент проведення капіталізації.

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що капіталізація виплат майбутніх періодів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, повинна проводитись в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов'язань вважається таким, що настав.

Ліквідатором зазначені вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області та вважає їх такими, що підлягають визнанню на суму 52 193,45 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (надалі по тексту ДК «Наз України»НАК «Нафтогаз України») на суму 4 249,69 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 06/05-324 від 01.04.2005.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від 30.10.2007 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 30.10.2007 позов заявника задоволено та стягнуто на користь ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»134 011,83 грн. - боргу, 25 636,22 грн. - збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5 172,14 грн. - три проценти річних з простроченої суми, 11 074,20 грн. - пені, 1 758,95 грн. - державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.01.2011 вимоги ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на суму 173 646,65 грн., були визнані судом як конкурсні та включені до реєстру вимог кредиторів. Решта кредиторських вимог не були визнані судом як конкурсні вимоги та не включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки присуджені до стягнення рішенням суду суми лише з моменту набрання рішенням по справі законної сили набувають статусу боргу, тобто грошового зобов'язання боржника перед кредитором і повинні задовольнятись в загальному порядку. В зв'язку з тим, що рішення господарського суду м. Києва набрало законної сили вже після порушення провадження по справі про банкрутство зазначені вимоги є поточними і не могли бути включені до реєстру вимог кредиторів. При цьому слід зазначити, що час сплати зазначених витрат кредитором (до чи після порушення провадження по справі) не впливає на момент виникнення у боржника обов'язку їх відшкодування, оскільки такий обов'язок виникає у боржника лише з дати набрання рішенням по справі законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду боржник має непогашену поточну заборгованість у розмірі 4 249,69 грн., з яких 4 124,69 грн. згідно рішення суду та 125,00 грн. судових витрат пов'язаних з розглядом грошових вимог по справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

Ліквідатором зазначені вимоги ДК «Наз України»НАК «Нафтогаз України»визнані частково.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо визнання вимог ДК «Наз України»НАК «Нафтогаз України»на суму 4 249,69 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області на суму 52 193,45 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський завод скловиробів" дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 4 249,69 грн.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області та дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Суддя ОСОБА_10