ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.10.2016Справа № 910/16289/16 Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"
до Київської міської ради
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
у справі № 910/16289/16
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі
Київської міської ради про забезпечення позову
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград"
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача
1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація;
2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового
фонду Шевченківського району м. Києва";
3) Управління культури, національностей та релігій Київської обласної
державної адміністрації;
4) Комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-
театральна бібліотека;
5) Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро
технічної інвентаризації".
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача
6) ОСОБА_1;
7) ОСОБА_2
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація; 2) комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"; 3) Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації; 4) комунальний заклад Київської обласної ради "Київська обласна музично-театральна бібліотека; 5) комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2 про витребування майна (нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97,5 кв. м, літ А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1) з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2016 року.
10.10.2016 через загальний відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" надійшла зустрічна позовна заява до Київської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном (нежитлові приміщення з № 1 по № 7 (групи приміщень № 11) загальною площею 97,5 кв. м, літ А, у приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсград" до Київської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
2. Справу розглядати в судовому засіданні призначеному на 25.10.16 о 15:30 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.
3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду:
- оригінали документів, доданих до зустрічної позовної заяви, для огляду;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:
- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя І.В.Усатенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2016 |
Оприлюднено | 18.10.2016 |
Номер документу | 61959886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Усатенко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні