Ухвала

від 11.10.2016 по справі 913/1113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 жовтня 2016 року м.Харків                                        Справа № 913/1113/16

                                                                                Провадження №14/913/1113/16

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю», м.Старобільськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава», м. Біла Церква Київської області

про стягнення 3 000 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (далі – позивач) звернулось до суду з вимогою стягнути з Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю» (далі - відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про мультівалютну кредитну лінію №1459м-13 від 11.04.2013 (далі – кредитний договір) в розмірі 3 000 000 грн. 00 коп.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що даний кредитний договір було укладено між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава». Оскільки в забезпечення кредитного договору №1459м-13 від 11.04.2013 між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», Публічним акціонерним товариством «Стахановський завод технічного вуглецю» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава» було укладено договір поруки №261, суд вважає, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава».

Керуючись статтями 27, 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава» (ідентифікаційний код 36211094, юридична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 83).

3. Розгляд справи призначити на 27.10.2016 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава» за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 83 (докази направлення надати суду);

- надати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзивів на позов;

- надати докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

6. Зобов'язати відповідача надати:

- договір поруки №261 від 31.01.2014 (оригінал – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до справи);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-          статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Росава» надати.

- договір поруки №261 від 31.01.2014 (оригінал – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію – до справи);

- письмові пояснення по справі (за наявності).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький