Рішення

від 08.04.2008 по справі 2-1087/2008

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1087/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко O.B.

при секретарі Степіко Є.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, свої вимоги мотивувала тим, що вона

перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 19 вересня 2007

року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 1 березня 2002 року

народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та

знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує, що відповідач систематичної матеріальної

допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути із відповідача аліменти на

її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 гривен на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 250 гривен на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, просила ухвалити рішення в попередньому судовому засідання та позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову та проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши по справі письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення та можливо ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у

зареєстрованому шлюбі, який 19.09.2007 року розірвано у встановленому законом порядку. Від

даного шлюбу вони мають дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що діти фактично знаходяться на

утриманні позивачки, відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що із ОСОБА_2 на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

Крім того суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 50 грн.

Таким чином позов знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і він підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6, 15, 79, 81, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 250 /двісті п'ятдесят/ гривен на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.03.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривна та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7, 50 грн.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.