Ухвала

від 11.10.2016 по справі 910/4323/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року Справа № 910/4323/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І., суддів: Селіваненка В.П., Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/4323/16 за позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" провиселення з нерухомого майна та стягнення 27 307, 64 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру відповідає 1 розмірові мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 становить 1 378, 00 грн.

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" про виселення з нерухомого майна, зобов'язання демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски) та стягнення 27 307, 64 грн.

Виходячи з ціни позову, розмір судового збору, що підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 складає 4 960, 80 грн (1 378*3*120%), де 1 378 - розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік, 120% - ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги, 3 - кількість вимог.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" до касаційної скарги додано квитанцію №69363595 від 25.08.2016, якою сплачено лише 1 378, 00 грн. Таким чином, розмір недоплаченої суми судового збору складає 3 582, 80 грн.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку, визначеному ст. ст. 109-111 1 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Техпром" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/4323/16 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Селіваненко В.П.

Палій В.В.