Ухвала

від 12.10.2016 по справі 803/1095/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія справи - 9.2.1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2016 року Справа № 803/1095/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аміко-Кераміка ВО до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю Аміко-Кераміка ВО звернулося з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2013 року № 0000242203 та № 0000252203.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 07 лютого 2013 року № 0000242203 та № 0000252203.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби задоволено, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Аміко-Кераміка ВО відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 жовтня 2016 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 2.3.49 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25, 11 жовтня 2016 року проведено повторний розподіл справи та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для розгляду цієї справи - Мачульського В.В.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Крім того, відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року №160 Про утворення Державної фіскальної служби утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Постановою КМУ від 06 серпня 2014 року №311 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

Оскільки Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області є правонаступником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача правонаступником.

Керуючись статтями 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі, а саме: Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби, його правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аміко-Кераміка ВО до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 24 жовтня 2016 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а також довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Аміко-Кераміка ВО надати суду у строк до 23 жовтня 2016 року:

- книгу обліку розрахункових операцій від 29 травня 2012 року №0318007877/р-2 або витяг з книги обліку за період з 28 лютого 2012 року по 04 березня 2012 року;

- журнал реєстрації наказів на підприємстві за період лютий - березень 2012 року.

Оригінали вищевказаних документів представити в судове засідання для огляду судом.

Крім того, зобов'язати позивача надати суду інформацію щодо порядку введення податкового обліку товариством, місця зберігання первинних документів та реєстрів бухгалтерського обліку, форми введення книги обліку доходів і витрат при обліковуванні товарних запасів.

Зобов'язати відповідача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області надати суду у строк до 23 жовтня 2016 року розрахункові чеки за період з 28 лютого 2012 року по 04 жовтня 2012 року.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський