Ухвала

від 13.10.2016 по справі 804/2590/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 р. справа № 804/2590/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Федорик" до відповідача-1 - державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, відповідача-2 - Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14.07.2016 р. провадження по даній справі було зупинено у зв'язку з наданням представнику позивача часу на уточнення позовних вимог.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 804/2590/16 за позовом Фермерського господарства "Федорик" до відповідача-1 - державного реєстратора Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, відповідача-2 - Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Віта 2000", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна