Постанова

від 05.10.2016 по справі 1-674/11

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

№ 5-5032ск16

постанова

"05" жовтня 2016 рокум. КиївСуддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника

ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року

та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою від 20 липня 2016 року захиснику ОСОБА_2 відмовлено увитребуванні матеріалів справи у зв`язку з тим, що подана ним касаційна скарга відповідно до вимог статей 350, 387 КПК 1960року не могла бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

ОСОБА_2 повторно звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку. Проте, як видно зізмісту поданої скарги, вимог ст. 350 КПК 1960 року

в ній не дотримано, вказаниху постанові недоліків не усунуто. Зокрема,

у скарзі захисник, не погоджуючись із оцінкою доказів, по суті заперечує правильність встановлення фактичних обставин справи, однак не наводить обґрунтування допущення судами таких порушень норм процесуального права, які в силу ст. 370 КПК 1960 року є істотними і тягнуть за собою обов`язкове скасування оспорюваних рішень на підставі п.1 ч. 1

ст. 398 цього Кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції відповідно до ст. 395 КПК 1960 року переглядає судові рішення у межах касаційної скарги, недотримання положень ст. 350 цього Кодексу, перешкоджає вирішенню питання

про витребування кримінальної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК, п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій

і статус суддів»,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити захиснику ОСОБА_2

у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1