Ухвала
від 17.10.2016 по справі 904/4724/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2016 Справа № 904/4724/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

Суддів: Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

При секретарі Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18-161 від 30.12.2015 р., ;

представник відповідача-1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( поштове повідомлення а.с.163-164);

представник відповідача-2 не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по справі № 904/4724/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбізнесторг", Чернігівська область, м. Прилуки

про стягнення 9 220, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року у справі № 904/4724/16 ( суддя Мілєва І.В.) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбізнесторг" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, буд. 15, ідентифікаційний код 39530382) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542) 3 487,99 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м.Ніпро, пр.К.Маркса, 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542) 5732,08 грн .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбізнесторг" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, буд. 15, ідентифікаційний код 39530382) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542) витрати по сплаті судового збору у розмірі 521,30 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр.К.Маркса, 108, ідентифікаційний код 40081237) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код 00186542) витрати по сплаті судового збору у розмірі 856,70 грн .

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач-1 - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року у справі № 904/4724/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця" суми вартості нестачі вантажу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 вересня 2016 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 17 жовтня 2016року у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Іванова О.Г., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої справу передано колегії суддів: головуючий суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Кузнецова І.Л.

17 жовтня 2016 року представника відповідача -1 Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро в судове засідання не з явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ( поштові повідомлення а.с.163-164, т.1).

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Профбізнесторг", Чернігівська область, м. Прилуки про час та місце судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Колегія суддів ознайомившись з вищевказаним клопотанням, вирішила його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку.

З метою дотримання усіх засад судочинства та повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи з урахуванням усіх обставин та доводів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відокремленого підрозділу - регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2016 року по справі № 904/4724/16 відкласти на 07 листопада 2016 року о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207 .

Сторонам надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.Л.Кузнецова

Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62031313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4724/16

Постанова від 07.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні