Ухвала
від 17.10.2016 по справі 920/751/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2016 Справа № 920/751/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криниця", м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 24 750 грн. 00 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 01.04.2016);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 24 750 грн. 00 коп. неустойки за несвоєчасне повернення об'єкта оренди після припинення, укладеного між сторонами договору оренди від 01.09.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідач подав клопотання (вх. № 9134 від 17.10.2016), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою позивача, неподанням відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 жовтня 2016 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62031955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/751/16

Рішення від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні