13.10.2016
Справа № 196/647/16-ц
№ провадження 2/196/365/2016
УХВАЛА
13 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
В Царичанський районний суд Дніпропетровської області надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК України), а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені позовні вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги в такій редакції:
Визнати за ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, право власності, як спадкоємцем за заповітом, на земельну ділянку площею 5,3700 га з кадастровим номером 1225688200:0:003:0055, розташовану на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 22.11.2011 року ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 072482 від 11.10.2002 року.
Відкласти розгляд даної справи до 09 год. 00 хв. 09 листопада 2016 року.
Вручити відповідачу копію уточненої позовної заяви з доданими до неї додатками.
Роз'яснити відповідачу право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Ю.О. Бойко
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2016 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62057394 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Бойко Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні