Ухвала

від 21.11.2016 по справі 196/647/16-ц

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.11.2016

Справа № 196/647/16-ц

№ провадження 2/196/365/2016

УХВАЛА

21 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання заповіту дійсним і визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

По даній справі в ухвалі суду від 13 жовтня 2016 року про прийняття до провадження уточнених позовних вимог міститься описка у вступній частині судового рішення стосовно переліку осіб, які беруть участь в справі, про що до суду представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про її виправлення.

Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом з'ясовано, що в тексті вступної частини ухвали суду від 13.10.2016 року про прийняття до провадження уточнених позовних вимог допущено вказану описку.

Суд прийшов до переконання, що описка не впливає на суть ухваленого рішення і підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вступну частину ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог у справі №196/647/16-ц викласти в такій редакції:

"Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду уточнених позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання заповіту дійсним і визнання права власності на спадкове майно".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5