Ухвала
від 22.07.2013 по справі 553/2598/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2598/13-ц

Провадження № 2/553/1047/2013

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Тертична О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а саме довідки про його середній заробіток та довідки про суму заборгованості з виплати йому заробітної плати.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку, що з метою всебічного дослідження доказів та ухвалення законного і обґрунтованого рішення по справі, необхідно витребувати вказані документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи» надати Ленінському районному суду м. Полтави до 09 серпня 2013 довідки про середній заробіток позивача ОСОБА_1 та про суму заборгованості по виплаті йому заробітної плати при звільненні.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи»

Роз’яснити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Докучаєвські чорноземи», що згідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Одночасно повідомляю, що справа призначена до судового розгляду на 09 годину на 12 серпня 2013 року. ОСОБА_3 представника є обов’язковою.

Зобов’язати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62060047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/2598/13-ц

Ухвала від 22.07.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 22.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Рішення від 12.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Рішення від 12.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 11.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні