Ухвала

від 17.10.2016 по справі 905/2955/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.10.2016р. Справа № 905/2955/16           

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Корпорація «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 6 656 887 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2955/16.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.11.2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно строків виконання робіт, передбачених у п.3.1 договору підряду №2-103 від 17.09.2013р. та строку, в який було здійснено фактичне його виконання; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно надсилання або вручення рахунків за договором підряду №2-103 від 17.09.2013р. відповідачу; належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за договором підряду №2-103 від 17.09.2013р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно відсутності дат підписання актів №1,№2,№3 приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду №2-103 від 17.09.2013р.; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за актами №1,№2,№3 приймання виконаних будівельних робіт; належним чином засвідчену копію листа Служби автомобільних доріг у Донецькій області, мова про який йдеться у повторному повідомленні підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду (вих.№09/2015-10/1 від 09.10.2015р.); письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов'язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                     Ю.С. Мельниченко