Ухвала
від 18.10.2016 по справі 7/384
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 18.10.2016Справа №  7/384 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард-Сервіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №7/384 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард-Сервіс" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 4 116 056,33 грн. Суддя Якименко М.М. Представники сторін: Без виклику; Обставини справи : Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.06.2009 у справі № 7/384 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04080, м. Київ, Фрунзе,132, код ЄДРПОУ 03336410) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард-Сервіс" (Юридична адреса: 03058, м. Київ, вул. Індустріальна, 30, поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а, корпус 2, офіс 508, код ЄДРПОУ 32077912) – 3   988 238 (три мільйони дев”ятсот вісімдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 24 коп. –боргу, 104 131 (сто чотири тисячі сто тридцять одна) грн. 57 коп. –інфляційних збитків, 23 686 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят шість) грн. 52 коп. – 3 % річних, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 50   000 (п'ятдесят тисяч) грн. –витрат на послуги адвоката. 06.08.2009 р. на виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард-Сервіс" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву. Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, суддя  – УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви призначити на 02.11.16  о 10:00 год. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №12. 2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Суддя                                                                                                М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62075723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/384

Постанова від 14.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 19.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні