Ухвала

від 28.09.2016 по справі 910/25206/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/25206/15

За заявою Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код 37725369)

про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів "Ріап" (код 05761293)

до відповідача Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код 37725369)

про стягнення 110 911,00грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від заявника (боржника, відповідача): не з'явилися;

від стягувача (позивача): Марунич Г.І. - за довіреністю №п/186 від 17.07.2015 року.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 року у справі №910/25206/15 (суддя Усатенко І.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська 63/12, ідентифікаційний код 37725369) на користь Публічного акціонерного товариства Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів "РІАП" (04080, м. Київ, вул. Корабельна 5, ідентифікаційний код 05761293) 68084,23 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімдесят чотири гривні 23 копійки) основного боргу, 18336,10 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять шість гривень 10 копійок) пені, 24714,58 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот чотирнадцять гривень 58 копійок) інфляційних нарахувань, 1505,28 грн. (одну тисячу п'ятсот п'ять гривень 28 копійок) 3% річних, розстрочивши виконання рішення наступним чином:

до 31 грудня 2015 року - 9 386,60 грн.;

до 31 січня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 29 лютого 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 31 березня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 30 квітня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 31 травня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 30 червня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 31 липня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 31 серпня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 30 вересня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 31 жовтня 2016 року - 9 386,60 грн.;

до 30 листопада 2016 року - 9 386,60 грн..

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська 63/12, ідентифікаційний. код 37725369) на користь Публічного акціонерного товариства Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів "РІАП" (04080, м. Київ, вул. Корабельна 5, ідентифікаційний. код 05761293) 1689, 60 грн. (одну тисячу шістсот вісімдесят дев'ять гривень 60 копійок) судових витрат.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код 37725369) надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (підстава: Розпорядження керівника апарату Кривенко О.М. від 15.08.2016 року №04-23/1675), в зв'язку з відсутністю судді Усатенко І.В., зазначену заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 року розгляд заяви призначено на 28.09.2016 року.

27.09.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів "Ріап" надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 28.09.2016 року представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 28.09.2016 року представник стягувача (позивача) заперечував проти задоволення заяви з підстав вказаних в письмових поясненнях (запереченнях).

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника Публічного акціонерного товариства "Київський завод реактивів, індикаторів та аналітичних препаратів "Ріап", Господарський суд м. Києва -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, відстрочка або розстрочка виконання судових рішень можлива лише при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, а також враховуючи письмові пояснення (заперечення) Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Господарський суд приходить до висновку, що заявником не доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а тому подана Підприємством об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код 37725369) заява про відстрочку виконання рішення суду - задоволенню не підлягає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Підприємства об'єднання громадян "Фармлинк" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код 37725369) про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 року у справі №910/25206/15 - відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко