Ухвала

від 10.10.2016 по справі 216/4881/16-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4881/16-к

Провадження № 1-кс/216/2650/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

10.10.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, заматеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201604023000596 від 21.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000596 від 21.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

20.08.2016 невстановлені особи проникли на охоронювану територію шламового господарства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», розташованого за с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області, звідки за допомогою вантажних транспортних засобів таємно викрали металеві труби, вартістю 325396,55 гривень, чим завдали ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» матеріального збитку в крупному розмірі на вказану суму.

07.10.2016 в скоєнні вказаного кримінального правопорушення викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 07.10.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та Центрально-Міським районним судом

м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, будучи директором Приватного підприємства «МСМ-Інвест», має у володінні та у користуванні вантажний автотранспорт, наймав водіїв для здійснення перевезення викраденого майна з місця скоєння злочину.

Крім того, за результатами відпрацювання місця події встановлено, що під час скоєння злочину автотранспортом, який перевозив викрадені труби, керували: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , роботу стропальника виконував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яких фактично для здійснення фіксації та перевезення викраденого майна винайняв ОСОБА_6 . На теперішній час вказані особи за місцями реєстрації, мешкання не проживають, з рідними не спілкуються.

Під час проведення пошукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження вказаних осіб, отримано об`єктивну інформацію, що всі зазначені громадяни продовжують працювати без офіційного працевлаштування у ФОП ОСОБА_6 або в ПП «МСМ-Інвест», можуть переховуються на території промислового майданчику ПП «МСМ-Інвест», розташованого за адресою:

м. Кривий Ріг, Металургійний (Дзержинський) район, вул. Акціонерна, 15.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що техніка, яка використовувалась ОСОБА_6 для здійснення злочинних діянь, в тому числі автомобільний транспорт, який використовувався як засоби для вчинення злочину та на який відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.08.2016 накладено арешт, а саме: автомобіль марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 ; причеп державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_3 ; причеп державний номерний знак НОМЕР_4 ; автомобіль марки «Renault» державний номерний знак НОМЕР_5 ; причеп державний номерний знак НОМЕР_6 , зберігається на території ПП «МСМ-Інвест», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг вул. Акціонерна, 15.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ОСОБА_6 є керівником ПП «МСМ-Інвест» (власником є ОСОБА_11 ), що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг вул. Акціонерна, 15.

З метою досягнення ефективності досудового розслідування, а також враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження маються об`єктивні дані, про необхідність проведення обшуку у нежитлових, адміністративно-господарських будівлях і спорудах, розташованих на території об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що є юридичною адресою ПП «МСМ-Інвест» (код ЄДРПУО 37271463), з метою отримання відомостей про місце перебування(роботи) гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , встановлення транспортної техніки, товарно-транспортних або інших фінансових документів, що підтверджують операції відвантаження, перевезення викраденого майна; трудових договорів, договорів підряду (надання окремого обсягу послуг) з гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , пропусків працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» чи ТОВ «Спецбудтранс», будь-якого іншого майна без правовстановлюючих документів або таких, що можуть підтвердити законність перебування зазначених речей на вказаній території, а також інших речей та предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та обставин кримінального правопорушення, що складають предмет доказування у кримінальному.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, кожен окремо, просили суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,- задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального правопорушення дозвіл на проведення обшуку у нежитлових, адміністративно-господарських будівлях і спорудах, розташованих на території об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що є юридичною адресою ПП «МСМ-Інвест» (код ЄДРПУО 37271463), з метою отримання відомостей про місце перебування(роботи) гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , встановлення транспортної техніки, товарно-транспортних або інших фінансових документів, що підтверджують операції відвантаження, перевезення викраденого майна; трудових договорів, договорів підряду (надання окремого обсягу послуг) з гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , пропусків працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» чи ТОВ «Спецбудтранс», будь-якого іншого майна без правовстановлюючих документів або таких, що можуть підтвердити законність перебування зазначених речей на вказаній території, а також інших речей та предметів, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та обставин кримінального правопорушення та вилучення належним чином завірених копії вказаних документів, вилучення автомобільної техніки, з використанням якої було скоєно кримінальне правопорушення; пропусків працівників ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» чи ТОВ «Спецбудтранс», будь-якого іншого майна без правовстановлюючих документів або таких, що можуть підтвердити законність перебування зазначених речей на вказаній території, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та обставин кримінального правопорушення.

В іншій частині вимог, - відмовити.

Термін дії ухвали встановити до 10.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1