Ухвала
від 17.10.2016 по справі 216/4881/16-к
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/4881/16-к

Провадження № 1-кс/216/2691/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

17.10.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, яке подав слідчий слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040230000596 від 21.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 року слідчий слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування вказує, що в провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016040230000596 від 21.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.08.2016 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи проникли на охоронювану територію шламового господарства ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», розташованого за с. МиролюбівкаШироківського району Дніпропетровської області, звідки за допомогою вантажних транспортних засобів таємно викрали металеві труби. Вартість, власник викраденого майна та сума завданих матеріальних збитків встановлюються.

11.10.2016 року в період часу з 11.20 годин по 17.20 годинза адресою: м. Кривий Ріг вул. Акціонерна, 15, що є юридичною адресою ПП «МСМ-Інвест» в ході проведення обшуку були виявлені та вилучені:

- 1 аркуш з печаткою «Міністерство оборони України …»;

- 13 аркушів з печаткою «Міністерство оборони України …» та штампом «…військова частина польова пошта…»;

- товарно-транспортна накладна №0000000117 від 11.09.2015 в якій вказано автомобіль «Рено НОМЕР_1 » та водій « ОСОБА_5 »;

- видаткова накладна №РН-000173 від 11.09.2015;

- дві копії договору №1772/01-15 від 26.05.2015 між ТОВ «Краматорський феросплавний завод» та ТОВ «Валкос Груп» на 8 сторінках кожний;

- 11 товарно-транспортних накладних не заповнених з печаткою ФОП- ОСОБА_6 ;

- 9 не заповнених подорожніх листів серії 10ААХ;

- 7 не датованих договорів оренди автотранспортного засобу;

- 2 товарно-транспортні накладні серії ААБ №0000357 з вказівкою різних авто;

- товарно-транспортна накладна №0000000073 від 22.07.2015 на авто «Рено АЕ3863ЕН»;

- видаткова накладна №РН-000114 від 22.07.2015;

- аркуш формату А4 з печаткою ФОП- ОСОБА_7 ;

- записна книжка коричневого кольору з написом «щоденник»;

- посвідчення з написом на зовнішній стороні «Верховна рада України Комітет по боротьбі з корупцією» та на внутрішній стороні мається фото та записи, в тому числі « ОСОБА_7 , майор …»;

- печатка з написом «служба безпеки комітету перший відділ»;

- штамп «медогляд пройдено … 200_р»;

- дві рації марки «Моторола»;

- 4 блакитних шеврони з написом «податкова міліція»;

- 3 чорних шеврони з написом «податкова міліція»;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_2 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_3 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_4 »;

- пара транзитних номерних знаків « НОМЕР_5 »;

- штик-ніж довжиною приблизно 42 см;

- три мисливські ножі;

- магазин до автомата Калашникова;

- кліше з написом «Верховна рада України тризуб комітет по боротьбі з корупцією»;

- кліше з написом «комітет по боротьбі з корупцією порушення прав громадян»;

- тентований напівпричіп з державним номером НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки Камаз державний номер НОМЕР_7 ;

- вантажник жовто-чорного кольору з літерами на кабіні та двигуні «Z.T.S.» без державного номеру;

- автомобіль марки ГАЗ державний номер НОМЕР_8 ;

- автомобіль марки Камаз державний номер НОМЕР_9 ;

- автомобіль марки Мерседес-Бенц мікроавтобус без задніх шасі блакитного кольору без державного номеру;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_10 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_11 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_12 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_10 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_13 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_14 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_15 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_16 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_17 »;

- дві копії товарно-транспортної накладної №575178 від 12.03.2016 в якій вказано «водій ОСОБА_5 »;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_8

11.10.2016 року в період часу з 11.25 годин по 15.00 годинна території об`єкту незавершеного капітального будівництва хвостосховище «Центральне» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», поблизу с. МиролюбівкаШироківськго району Дніпропетровської області в ході проведення обшуку були виявлені та вилучені:

- службова записка від ОСОБА_9 на 2 аркушах;

- заява від імені ОСОБА_9 у кількості 3 штук на 3 аркушах;

- табель обліку робочого часу за травень 2016 на 1 аркуші;

- виконавча схема виконана ОСОБА_9 н 1 аркуші;

- заправочна відомість за серпень 2016 на 1 аркуші.

11.10.2016 року в ході затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений мобільний телефон «Нокіа 6303і» ІМЕІ НОМЕР_18 , в якому встановлено сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_19 .

Зазначені транспортні засоби, причепи, предмети, речі та документи можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, або не підтверджена законність перебування на території об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , тому існує реальна загроза їх зникнення або пошкодження та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час обшуків, проведених 11.10.2016 фактично є речовими доказами у підтвердження вчинення кримінального правопорушення, або не підтверджена законність перебування на території об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою забезпечення збереження вказаного майна, як доказу вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, кожен окремо, просили суд клопотаннязадовольнити та розглядати справу без застосуваннятехнічнихзасобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити, накласти арешт на виявлені та вилучені 11.10.2016 року:

- 1 аркуш з печаткою «Міністерство оборони України …»;

- 13 аркушів з печаткою «Міністерство оборони України …» та штампом «…військова частина польова пошта…»;

- товарно-транспортна накладна №0000000117 від 11.09.2015 в якій вказано автомобіль «Рено НОМЕР_1 » та водій « ОСОБА_5 »;

- видаткова накладна №РН-000173 від 11.09.2015;

- дві копії договору №1772/01-15 від 26.05.2015 між ТОВ «Краматорський феросплавний завод» та ТОВ «Валкос Груп» на 8 сторінках кожний;

- 11 товарно-транспортних накладних не заповнених з печаткою ФОП- ОСОБА_6 ;

- 9 не заповнених подорожніх листів серії 10ААХ;

- 7 не датованих договорів оренди автотранспортного засобу;

- 2 товарно-транспортні накладні серії ААБ №0000357 з вказівкою різних авто;

- товарно-транспортна накладна №0000000073 від 22.07.2015 на авто «Рено АЕ3863ЕН»;

- видаткова накладна №РН-000114 від 22.07.2015;

- аркуш формату А4 з печаткою ФОП- ОСОБА_7 ;

- записна книжка коричневого кольору з написом «щоденник»;

- посвідчення з написом на зовнішній стороні «Верховна рада України Комітет по боротьбі з корупцією» та на внутрішній стороні мається фото та записи, в тому числі « ОСОБА_7 , майор …»;

- печатка з написом «служба безпеки комітету перший відділ»;

- штамп «медогляд пройдено … 200_р»;

- дві рації марки «Моторола»;

- 4 блакитних шеврони з написом «податкова міліція»;

- 3 чорних шеврони з написом «податкова міліція»;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_2 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_3 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_4 »;

- пара транзитних номерних знаків « НОМЕР_5 »;

- штик-ніж довжиною приблизно 42 см;

- три мисливські ножі;

- магазин до автомата Калашникова;

- кліше з написом «Верховна рада України тризуб комітет по боротьбі з корупцією»;

- кліше з написом «комітет по боротьбі з корупцією порушення прав громадян»;

- тентований напівпричіп з державним номером НОМЕР_6 ;

- автомобіль марки Камаз державний номер НОМЕР_7 ;

- вантажник жовто-чорного кольору з літерами на кабіні та двигуні «Z.T.S.» без державного номеру;

- автомобіль марки ГАЗ державний номер НОМЕР_8 ;

- автомобіль марки Камаз державний номер НОМЕР_9 ;

- автомобіль марки Мерседес-Бенц мікроавтобус без задніх шасі блакитного кольору без державного номеру;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_10 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_11 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_12 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_10 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_13 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_14 »;

- пара державних номерних знаків « НОМЕР_15 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_16 »;

- державний номерний знак « НОМЕР_17 »;

- дві копії товарно-транспортної накладної №575178 від 12.03.2016 в якій вказано «водій ОСОБА_5 »;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;

- копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_8 .

Дозволити визначити місце зберігання вказаних автомобілів, речей та документів, виявлених та вилучених 11.10.2016 під час обшуків СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу62203392
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/4881/16-к

Ухвала від 04.02.2019

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Онушко Н. М.

Ухвала від 09.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Онушко Н. М.

Ухвала від 17.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 10.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 10.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 10.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 10.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 14.10.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні