ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічної п озовної заяви
"23" квітня 2009 р. Справа № 34/32-09-906
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_3
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Товариства з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційної фірми " Укрюжавтотехсервіс", Товар иства з обмеженою відповід альністю "Нова Україна"
про зобов'язання до вчи нення певних дій та стягненн я на суму 1809грн.
Суддя Фаєр Ю .Г.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарськог о суду Одеської області з поз овною заявою до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_3 за у частю третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, Товариства з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційної фір ми „Укрюжавтотехсервіс”, Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Нова Україна ” про розірвання договору ор енди №621 від 01.08.2008р., укладеного м іж фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2 та фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_3, с тягнення збитків у вигляді у пущеної вигоди станом на 30.01.09р . у розмірі 603грн. та неустойки у розмірі 1206грн., а також зобов' язання фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_3 вивезти з тер иторії Авторинку «Куяльник» належне йому майно.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 27.02.2009р. позовну заяву прийнято до ро згляду та порушено проваджен ня у справі №34/32-09-906.
Під час розгляду справи поз ивач надав уточнення до позо вної заяви (вх8383 від 07.04.09р.) та від повідно просить припинити до говір №621 від 01.08.2008р., укладений м іж фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2 та фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_3 з 31.12.2008р. на майбутнє; зобов' яза ти відповідача вивезти з тер иторії земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АД РЕСА_1 усе належне йому майн о; стягнути з відповідача заб оргованість у вигляді орендн ої плати за період фактичног о користування майном з 01.01.2009р. по 30.03.2009р., що становить 1809грн. на к ористь позивача.
22.04.2009р. фізична особа-підприє мець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Одесько ї області із зустрічним позо вом в порядку ст.60 ГПК України (вх№2933) до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2, за участю тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю Виробничо-к омерційної фірми "Укрюжавтот ехсервіс", Товариства з об меженою відповідальністю "Но ва Україна", в якому просить ви знати недійсним договір №621 ві д 01.08.2008р., укладений між сторона ми по справі; стягнути з СПД-фі зичної особи ОСОБА_2 на ко ристь СПД-фізичної особи ОС ОБА_3 необґрунтовано сплач ену грошову суму по договору №621 від 01.08.2008р. у розмірі 2123,35грн.
В судовому засіданні 23.04.09р. по зивач надав суду уточнення д о позовної заяви (вх9871) в якій п росить усунути перешкоди у к ористуванні майном СПД-фізич ної особи ОСОБА_2, а саме зо бов' язати відповідача виве зти з території яка знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1 ус е належне йому майно; стягнут и з відповідача заборгованіс ть у вигляді орендної плати з а період фактичного користув ання майном з 01.01.2009р. по 30.03.2009р., що с тановить 1809грн. на користь поз ивача.
Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу Укра їни відповідач має право до п рийняття рішення зі спору по дати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустріч ний позов повинен бути взаєм но пов'язаний з первісним. Под ання зустрічного позову пров адиться за загальними правил ами подання позовів.
Приймаючи до уваги, що зустр ічний позов фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 пов' яз аний з первісним позовом фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_2, керуючись ст.ст.60, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти зустрічний п озов фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_3 (вх№2933 від 22.04.09р.) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю Виробничо-комерційн ої фірми "Укрюжавтотехсервіс ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Украї на", про визнання недійсним до говору №621 від 01.08.2008р., стягнення необґрунтовано сплаченої гр ошової суми по договору №621 ві д 01.08.2008р. у розмірі 1809грн. для спіл ьного розгляду з первісним п озовом по справі №34/32-09-906.
2.Розгляд справи призначити на 20.05.2009р. о 15год.00хв. у приміщенні господарського суду Одесько ї області за адресою: пр-т Шевч енка, 29, каб.№301 (зал судових зас ідань №5), тел./0482/307-962.
3.Сторонам в судове засіданн я надати
ФО-підприємцю ОСОБА_2: докази в обґрунтування об ставин, викладених у позові; о бґрунтований розрахунок зая вленої до стягнення суми; поя снення щодо наявного на тери торії земельної ділянки яка знаходиться за адресою: АДР ЕСА_1 належного ФО-підприєм цю ОСОБА_3 майна;
ФО-підприємцю ОСОБА_3: відзив на позов; пояснення щ одо наявного на території зе мельної ділянки яка знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1 ма йна;
4. Явка представників сторі н обов' язкова.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 6208572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Фаєр Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні