Ухвала
від 19.10.2016 по справі 911/1432/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р.                                                             Справа № 911/1432/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ”

про виправлення описки в рішенні суду та судовому наказі у справі № 911/1432/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК-КОМПАНІ”

про стягнення 68 252,52 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалася справа № 911/1432/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК-КОМПАНІ” про стягнення 68 252,52 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2016 року № 911/1432/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ” задоволені частково.

25.07.2016 року Господарським судом Київської області був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення від 05.07.2016 року у справі № 911/1432/16.

18.10.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла заява вих. № 89/16 від 18.10.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ” про виправлення помилки в рішенні суду від 05.07.2016 року № 911/1432/16 та в судовому наказі від 25.07.2016 року у справі № 911/1432/16.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви вих. № 89/16 від 18.10.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРАПУЗ” про виправлення помилки в рішенні суду від 05.07.2016 року № 911/1432/16 та в судовому наказі від 25.07.2016 року у справі № 911/1432/16 призначити на 25.10.2016 року о 09 год. 45 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача та боржника.

3. Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Суддя                                                                       Т.П. Карпечкін          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62094179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1432/16

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Рішення від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні