Ухвала
від 17.10.2016 по справі 365/406/15-ц
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/406/15-ц

Номер провадження: 2/365/2/16

У Х В А Л А

17.10.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Гарант» ОСОБА_3

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гарант» про стягнення заборгованості.

06.07.2016 року представник відповідача ТОВ «Гарант» - ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності ТОВ «Гарант». При цьому, ТОВ «Гарант» було сплачено судовий збір в сумі 689,00 гривень.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Гарант» - ОСОБА_3 відмовився від клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи, оскільки вважає недоцільним призначення експертизи та просив повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду ...

Враховуючи те, що представник відповідача відмовся від клопотання про забезпечення доказів та просив повернути сплачений судовий збір, суд вважає за необхідне залишити без розгляду зазаначене клопотання та повернути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27,31,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової експертизи - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант», код ЄДРПОУ 31590271, судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 коп., сплачений 06.07.2016 року у відділенні ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ згідно квитанції № 822\з3 на рахунок 31217206700274 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 38043171.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62099938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/406/15-ц

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Іванова І. В.

Рішення від 10.10.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Рішення від 10.10.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 18.04.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 22.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Маляренко Артем Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні