Рішення
від 12.08.2009 по справі 34/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/365 12.08.09

За позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота»в особ і Філії Акціонерно-комерційн ого банку «Золоті ворота» у м . Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лісова Мав ка»

про стягнення 486 675,78 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача Нечай Р.В., ст. юр-т, дов. №21 від 04 .01.2009;

від відповідача-1 не з' явився;

від відповідача-2 Дубчак О.І., представник за д ов. №28 від 07.08.2009.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерно-комерційн ий банк «Золоті ворота»в осо бі Філії Акціонерно-комерцій ного банку «Золоті ворота»у м. Києві (далі - Позивач, або Б анк) звернувся до Господарсь кого суду м. Києва із позовом п ро стягнення солідарно з Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 (далі - Відповідач-1, або Позичальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова Мавка»(далі - Відпо відач-2, або Заставодавець) заб оргованості в сумі 486 675,78 грн. за договором №76/08U про надання кре диту від 21.02.2008 (далі - Кредитний договір).

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем-1 взятих на себе зобов' язань по погашенню кредиту та спла ті відсотків за користування кредитними коштами в передб ачені Кредитним договором ст роки.

Відповідачі письмових від зивів на позовну заяву, в поря дку ст. 59 Господарського проце суального кодексу України (д алі - ГПК України) не подали.

Ухвали суду надсилались Ві дповідачам за адресами, зазн аченими у позовній заяві: 08522, К иївська область, Фастівський район, АДРЕСА_1 (Відповіда ч-1) та м. Київ, вул. Сирецька, 28/2 (Ві дповідач-2).

Юридична адреса Відповіда чів підтверджується наданим и Позивачем Витягами з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 11.08.2009.

Статтею 18 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до Єдиного держа вного реєстру, були внесені д о нього, то такі відомості вва жаються достовірними і можут ь бути використані в спорі з т ретьою особою, доки до них не в несено відповідних змін. Якщ о такі відомості, є недостові рними і були внесені до нього , то третя особа може посилати ся на них у спорі як на достові рні. Третя особа не може посил атися на них у спорі у разі, як що вона знала або могла знати про те, що такі відомості є не достовірними. Якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, н е були до нього внесені, вони н е можуть бути використані в с порі з третьою особою, крім ви падків, коли третя особа знал а або могла знати ці відомост і.

Про поважні причини неявки в судове засідання представ ника Відповідача-1 суд не пові домлений. Клопотань про відк ладення розгляду справи від Відповідача не надходило.

За таких обставин відповід но до статті 75 ГПК України, спр ава розглядається за наявним и в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

21.02.2008 між Позивачем та Ві дповідачем-1 укладено Кредит ний договір, відповідно до п.1. 1 якого Банк зобов' язується 21 лютого 2008 року надати Позича льникові грошові кошти (кред ит) у розмірі 600 000 грн., а Позичал ьник зобов' язується на умов ах, передбачених договором, п овернути кредит у строк до 20 лютого 2009 року та спл атити проценти за користуван ня ним за ставкою 21% річних.

Відповідно до п.2.1 Кредитног о договору Банк надає кредит для поповнення обігових кош тів шляхом перерахування гро шових коштів з позичкового р ахунку №206293013767 на поточний раху нок Позичальника НОМЕР_3 в філії АКБ «Золоті ворота»у м . Києві, код банку 300238.

Згідно з п.3.1 Кредитного дого вору проценти є платою за кор истування кредитом і сплачую ться за весь час користуванн я кредитом до дня його фактич ного повернення, у тому числі і після закінчення строку, на який було надано кредит.

За користування кредитом Б анк нараховує проценти на ра хунок НОМЕР_2, а позичальн ик у строк до 25 числа (включно) к ожного поточного місяця (вкл ючаючи місяць надання кредит у, якщо кредит було надано до 2 0 числа включно)), а також на ден ь закінчення строку дії дого вору, сплачує проценти Банку за період з 21 числа попереднь ого місяця (у місяці надання к редиту - з дня фактичного на дання кредиту) до 20 числа пото чного місяця включно (або по д ень, що передує дню повного по гашення кредиту) на рахунок НОМЕР_2. У випадку несплати н арахованих процентів у встан овлений строк наступного роб очого дня вони вважаються пр остроченими і відображаютьс я Банком на рахунку простроч ених процентів №2069.

Згідно п. 5.2.6. Кредитного дого вору Відповідач-1 зобов'язавс я повністю повернути кредит, сплатити нараховані процент и та неустойку, незалежно від настання строку виконання з обов'язання у випадку невико нання ним своїх зобов'язань з повернення кредиту або спла ти процентів.

Відповідно до п. 5.3.1. Кредитно го договору, Банк має право ви магати дострокового поверне ння кредиту і сплати процент ів, сплати неустойки та відшк одування інших збитків, запо діяних неналежним виконання м зобов'язань, а також відмови тись від подальшого кредитув ання Позичальника за Договор ом у випадках, передбачених п . 5.2.6. Кредитного договору.

21 лютого 2008 року в забезпечен ня виконання зобов'язань Від повідача-1 за Кредитним догов ором, між Позивачем та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Лісова Мавка»було ук ладено договір застави основ них засобів № 76/208ТІ (надалі - Д оговір застави).

Відповідно до п. 1.1. Договору застави у забезпечення всіх вимог Заставодержателя до За ставодавця за Кредитним дого вором та всіма додатковими у годами до нього, а саме: поверн ення кредиту у розмірі 600 000 грн . 00 коп. у строк до 20 лютого 2009 року , сплати відсотків за користу вання кредитом за ставкою 21 % р ічних, неустойки, а також інши х можливих витрат Заставодер жателя, пов'язаних із невикон анням або неналежним виконан ням Заставодавцем зобов'язан ь за Кредитним договором, Зас таводавець передає у заставу Заставодержателю вировину ( додаток №1 до Договору застав и) належні йому на праві власн ості відповідно до виписки з балансу станом на 18 лютого 2008 р оку (далі - Майно), а саме:

- Шкаф холодильни й двостворчатий, в кількості 2 шт.;

- Шпильки кондитер ські з н/ж заліза, в кількості 37 шт.;

- Столи робочі алюм інієві, в кількості 12 шт.;

- Столи робочі з н/ж заліза, в кількості 16 шт.;

- Листи кондитерсь кі з н/ж заліза, в кількості 30 ш т.;

- Плита електрична 4-х комфортна, в кількості 1 шт.;

- Ваги електронні, в кількості 7 шт.;

- Мийка з н/ж заліза двосекційна. в кількості 9 шт .;

- Машина для варінн я помадок, в кількості 1 шт.;

- Овочерізка, - в кіл ькості 1 шт.;

- Електром'ясорубк а 50 кг., в кількості 1 шт.;

- Електром'ясорубк а 25 кг. в кількості 2 шт.;

- Міксер для пригот ування сумішів 50 кг. в кількос ті 1 шт.;

- Шкаф розточений, в кількості 1 шт.;

- Машина збивальна , в кількості 2 шт.;

- Машина тістоміси льна 200 кг.. в кількості 1 шт.;

- Машина тістоміси льна 150 кг., в кількості 1 шт.;

- Тістоділитель 30-90 г р., в кількості 1 шт.;

- Вітрина холодиль на, в кількості 2 шт.;

- Гірки при стінні к ондитерські, в кількості 2 шт.;

- Лар морозильний 60 0 л., в кількості 1 шт.;

- Шкаф холодильний , в кількості 2 шт.;

- Гриль ОРЕСТ, в кіл ькості 1 шт.;

- Кофеварка + Кофемо лка, в кількості 1 шт.;

- Піч мікрохвильов а, в кількості 1 шт.;

- Піч конвекційна, в кількості 1 шт.;

- Збивальна машина ВМ40А, в кількості 1 шт.;

- Машина тістоміси льна МТМ - 380, в кількості 1 шт.;

- Машина для розфар бування тіста, в кількості 1 шт .;

- Фритюрниця 8 л., в кі лькості 1 шт.;

- Машина для упаков ки пряників, в кількості 1 шт.;

- Жарочний шкаф 3-х г оризонтальний, в кількості 2 ш т.;

- Піч електрична 3-х горизонтальна, в кількості 2 ш т.;

- Машина для шанте, в кількості 1 шт.;

- Хліборізка насті льна, в кількості 1 шт.;

- Машина для просію вання муки, в кількості 1 шт.;

- Апарат для розбив ання горіхів, в кількості 1 шт. ;

- Апарат для шокола дної крихти, в кількості 1 шт.;

- Апарат для цукров ої пудри, в кількості 1 шт.;

- Камера морозильн а, в кількості 2 шт.;

- Камера моноблочн а холодильна, в кількості 3 шт. ;

- Камера моноблочн а холодильна, в кількості 2 шт .

Як слідує з матеріалів спр ави, Відповідач-1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кр едиту та сплаті відсотків за користування кредитними кош тами в передбачені Кредитним договором строки в не викону є, а відтак, станом на 20 березня 2009 року заборгованість Відпо відача за Кредитним договоро м становить: 464 000 грн. 00 коп. - за п ростроченим кредитом та 14 551,99 г рн. - за простроченими проце нтами.

Частиною 1 статті 1054 Цивільно го кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Згідно з частиною першою ст атті 509 ЦК України зобов'язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'я зана вчинити на користь друг ої сторони (кредитора) певну д ію (передати майно, виконати р оботу, надати послугу, сплати ти гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - ГК України) суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься (частина 1). Кожна сторона п овинна вжити усіх заходів, не обхідних для належного викон ання нею зобов'язання, врахов уючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2). Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань (частина 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 ЦК Україн и.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и передбачено, що якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Відтак, позовні вимоги про с тягнення солідарно з Відпові дачів 464 000 грн. заборгованості за простроченим кредитом та 14 551,99 грн. заборгованості за пр остроченими відсотками є зак онними та обґрунтованими, а т ому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Аналогічне положення міст иться й у статті 611 ЦК України, з гідно з якою у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК У країни виконання зобов'язанн я може забезпечуватися, в том у числі неустойкою. Неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Частиною 1 статті 230 ГК Україн и передбачено, що штрафними с анкціями у цьому Кодексі виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов'язання.

Згідно з п.6.1.1 Кредитного дог овору у випадку порушення ст року повернення кредиту, пер едбаченого п.1.1 договору, та/аб о строків сплати процентів, к омісій, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійн ої ставки Національного банк у України від суми простроче ної заборгованості за кожний день прострочки.

Відтак, суд стягує з солідар но з Відповідачів пеню за нес воєчасне погашення кредиту з а період з 23.02.2009 до 20.032.009 в сумі 7 932,49 г рн. та пеню за несвоєчасне пог ашення відсотків за період з 23.02.2009 до 20.03.2009 в сумі 191,30 грн.

Відповідно до статей 546, 572 ЦК України виконання зобов'язан ня може забезпечуватися, в то му числі заставою. В силу заст ави кредитор (заставодержате ль) має право у разі невиконан ня боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволе ння за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено зак оном (право застави).

Згідно п. 2.1.2. 2 Договору застав и, у разі невиконання Заставо давцем (Боржником) у встановл ений строк зобов'язань за Кре дитним договором, Заставодер жатель має право самостійно звернути стягнення на Майно та реалізувати його для пога шення вказаних зобов'язань.

Статтею 589 ЦК України передб ачено, що у разі невиконання з обов'язання, забезпеченого з аставою, заставодержатель на буває право звернення стягне ння на предмет застави (п.1). За р ахунок предмета застави заст аводержатель має право задов ольнити в повному обсязі сво ю вимогу, що визначена на моме нт фактичного задоволення, в ключаючи сплату процентів, н еустойки, відшкодування збит ків, завданих порушенням зоб ов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого м айна, а також витрат, понесени х у зв'язку із пред'явленням ви моги, якщо інше не встановлен о договором (п.2).

Відповідно до статті 590 ЦК Ук раїни, звернення стягнення н а предмет застави здійснюєть ся за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором аб о законом (п.1). Заставодержате ль набуває право звернення с тягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не бу де виконано у встановлений с трок (термін), якщо інше не вст ановлено договором або закон ом (п.2).

Частиною 1 статті 20 Закону Ук раїни «Про заставу»передбач ено, що заставодержатель наб уває право звернення стягнен ня на предмет застави в разі, я кщо в момент настання термін у виконання зобов'язання, заб езпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не пе редбачено законом чи договор ом.

Згідно зі статтею 33 ГПК Укра їни обов'язок доказування ти х обставин, на які посилаєтьс я сторона як на підставу свої х вимог і заперечень, поклада ється на цю сторону.

Відтак, позовні вимоги АКБ « Золоті ворота» в особі Філії АКБ «Золоті ворота»у м. Києві визнаються судом обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню в сумі 486 675,78 грн. шл яхом звернення на предмет за стави ТОВ «Лісова Мавка».

Відповідач-1 не скористався наданим йому правом на судов ий захист, обставин, на які пос илається позивач в обґрунтув ання своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на Від повідачів в повному обсязі, о скільки спір виник саме з їх в ини.

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 Г ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; зар еєстрований за адресою: 08522, А ДРЕСА_1 ідент. Код НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відп овідальністю «Лісова Мавка» (м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, іденти фікаційний код 22639161, п/р 26003034635370 у КМ Ф АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на к ористь Акціонерно-комерційн ого банку «Золоті ворота» в о собі Філії Акціонерно-комерц ійного банку «Золоті ворота» у м. Києві (03055, м. Київ, провулок Т біліський, 4/10, МФО 300238, ідентифік аційний код 25960155) заборгованіс ть за кредитним договором №76/0 8U про надання кредиту від 21 лют ого 2008 року, яка станом на 20 бере зня 2009 року становить 486 675 (чотир иста вісімдесят шість тисячі шістсот сімдесят п' ять) грн . 78 коп., а саме: 464 000(чотириста шіс тдесят чотири) грн. - заборго ваності за простроченим кред итом, 14 551 (чотирнадцять тисяч п ' ятсот п' ятдесят одну) грн . 99 коп. - заборгованості за пр остроченими відсотками, 7 932 (сі м тисяч дев' ятсот тридцять дві) грн. 49 коп. - пені за несвоє часне погашення кредиту за п еріод з 23.02.2009 до 20.03.2009, 191 (сто дев' я носто одну) грн. 30 коп. - пені з а несвоєчасне погашення відс отків за період з 23.02.2009 до 20.03.2009.

Звернути стягнення заборг ованості за кредитним догово ром №76/08U про надання кредиту ві д 21 лютого 2008 року, яка станом на 20 березня 2009 року становить 486 675 (чотириста вісімдесят шість тисячі шістсот сімдесят п' ять) грн. 78 коп. на майно Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лісова Мавка»(м. Київ, ву л. Сирецька, 28/2, ідентифікаційн ий код 22639161, п/р 26003034635370 у КМФ АКБ «Ук рсоцбанк», МФО 322012), яке було пер едано Акціонерно-комерційно му банку «Золоті ворота»в ос обі Філії Акціонерно-комерці йного банку «Золоті ворота»у м. Києві (03055, м. Київ, провулок Тб іліський, 4/10, МФО 300238, ідентифіка ційний код 25960155) в заставу згідн о договору застави основних засобів №76/Z08U від 21 лютого 2008 року , а саме:

- Шкаф холодильни й двостворчатий, в кількості 2 шт.;

- Шпильки кондитер ські з н/ж заліза, в кількості 37 шт.;

- Столи робочі алюм інієві, в кількості 12 шт.;

- Столи робочі з н/ж заліза, в кількості 16 шт.;

- Листи кондитерсь кі з н/ж заліза, в кількості 30 ш т.;

- Плита електрична 4-х комфортна, в кількості 1 шт.;

- Ваги електронні, в кількості 7 шт.;

- Мийка з н/ж заліза двосекційна. в кількості 9 шт .;

- Машина для варінн я помадок, в кількості 1 шт.;

- Овочерізка, - в кіл ькості 1 шт.;

- Електром'ясорубк а 50 кг., в кількості 1 шт.;

- Електром'ясорубк а 25 кг. в кількості 2 шт.;

- Міксер для пригот ування сумішів 50 кг. в кількос ті 1 шт.;

- Шкаф розточений, в кількості 1 шт.;

- Машина збивальна , в кількості 2 шт.;

- Машина тістоміси льна 200 кг.. в кількості 1 шт.;

- Машина тістоміси льна 150 кг., в кількості 1 шт.;

- Тістоділитель 30-90 г р., в кількості 1 шт.;

- Вітрина холодиль на, в кількості 2 шт.;

- Гірки при стінні к ондитерські, в кількості 2 шт.;

- Лар морозильний 60 0 л., в кількості 1 шт.;

- Шкаф холодильний , в кількості 2 шт.;

- Гриль ОРЕСТ, в кіл ькості 1 шт.;

- Кофеварка + Кофемо лка, в кількості 1 шт.;

- Піч мікрохвильов а, в кількості 1 шт.;

- Піч конвекційна, в кількості 1 шт.;

- Збивальна машина ВМ40А, в кількості 1 шт.;

- Машина тістоміси льна МТМ - 380, в кількості 1 шт.;

- Машина для розфар бування тіста, в кількості 1 шт .;

- Фритюрниця 8 л., в кі лькості 1 шт.;

- Машина для упаков ки пряників, в кількості 1 шт.;

- Жарочний шкаф 3-х г оризонтальний, в кількості 2 ш т.;

- Піч електрична 3-х горизонтальна, в кількості 2 ш т.;

- Машина для шанте, в кількості 1 шт.;

- Хліборізка насті льна, в кількості 1 шт.;

- Машина для просію вання муки, в кількості 1 шт.;

- Апарат для розбив ання горіхів, в кількості 1 шт. ;

- Апарат для шокола дної крихти, в кількості 1 шт.;

- Апарат для цукров ої пудри, в кількості 1 шт.;

- Камера морозильн а, в кількості 2 шт.;

- Камера моноблочн а холодильна, в кількості 3 шт. ;

- Камера моноблочн а холодильна, в кількості 2 шт .

Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; зар еєстрований за адресою: 08522, А ДРЕСА_1 ідент. Код НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відп овідальністю «Лісова Мавка» (м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, іденти фікаційний код 22639161, п/р 26003034635370 у КМ Ф АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) на к ористь Акціонерно-комерційн ого банку «Золоті ворота»в о собі Філії Акціонерно-комерц ійного банку «Золоті ворота» у м. Києві (03055, м. Київ, провулок Т біліський, 4/10, МФО 300238, ідентифік аційний код 25960155) 4 866 (чотири тися чі вісімсот шістдесят шість) грн. 76 коп. витрат по сплаті дер жавного мита та 312 (триста дван адцять) грн. 50 коп. витрат по спл аті інформаційно-технічного забезпечення судового проце су.

Видати накази.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття та може бути оскарж ено протягом десяти днів до К иївського апеляційного госп одарського суду або протягом місяця до Вищого господарсь кого суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2009
Оприлюднено10.12.2010
Номер документу6212117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/365

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 19.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 25.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Постанова від 08.11.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні