КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/491/16 Головуючий у 1-й інстанції: Панченко Н.Д.
Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
про поновлення провадження
11 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Федотова І.В.,
суддів: Мєзєнцева Є.І. та Твердохліб В.А.,
за участю секретаря Полякової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Вітал Трейд" до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Вітал Трейд" (далі - позивач, ПП "Вітал Трейд") звернулося до суду із позовом до Волинської митниці ДФС в якому просило визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №205000011/2016/000004/2 від 14.01.2016 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №205020006/2016/00002.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року позов було задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року під головуванням судді ОСОБА_1. було зупинено провадження у справі.
Однак, у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_1., рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2016 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні зазначеної судді.
За результатом повторного перерозподілу, дана справа була розподілена та передана головуючому судді - Федотову І.В.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року зазначену справу прийнято до провадження судді Федотова І.В. та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки станом на 11 жовтня 2016 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Вітал Трейд" до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2016 |
Оприлюднено | 25.10.2016 |
Номер документу | 62121506 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Федотов І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні