Ухвала
від 02.11.2016 по справі 810/491/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 02 листопада 2016 року                               м. Київ                                           К/800/29622/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Вітал Трейд» до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту. Заявником заявлено клопотання про зупинення виконання рішень суду, що оскаржуються. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не наведено достатніх підстав для вчинення відповідної процесуальної дії.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                           УХВАЛИВ:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом  приватного підприємства «Вітал Трейд» до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень. Відмовити в задоволенні клопотання  Волинської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваних  судових рішень.           Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/491/16.           Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.           Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                       А.В. Єрьомін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62469360
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/491/16

Постанова від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 02.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні