Ухвала

від 20.10.2016 по справі 2-185/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Бондаренко Н.В., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання - Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року позов ОСОБА_4 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3, який не брав участі у розгляді справи, покликається на порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лішня Демидівського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру з надвірними будівлями у будинку по АДРЕСА_2, а також на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на АДРЕСА_1.

Спадщину у порядку спадкування за законом після смерті матері він прийняв вчасно, шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. 18 лютого 2015 року нотаріус Демидівського районного нотаріального округу видав йому свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом на квартиру з надвірними будівлями по АДРЕСА_2.

Його мати за життя правомірно набула право власності також на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, який раніше належав її батькові ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління та володіння цим спадковим майном протягом передбаченого законом 6-місячного строку, проте за життя зареєструвати своє право власності на нього не встигла.

Після смерті ОСОБА_6, зі згоди матері, у спірному домоволодінні до часу свої смерті проживала його співмешканка ОСОБА_7.

Згідно листа Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської

Справа № 2-185/2007 Головуючий в суді І інстанції - Зозуля П.Г.

Провадження № 22-ц/787/1407/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

області № 250 від 14 серпня 2015 року та довідки цієї ж ради № 141 від 20 березня 2015 року вбачається, що спірний житловий будинок на АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувався за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, і це підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі № 10 за 1991-1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_1.

На підставі оскаржуваного рішення Демидівського районного суду від 18 вересня 2007 року власником спірного житлового будинку стала позивачка ОСОБА_4.

Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_3 у судове засідання апеляційного суду не з"явився. ВІн був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення інших учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.12.2006 року (а.с. 7).

Згідно заповіту від 21 січня 2006 року, що посвідчений державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори Василютою Л.А. та зареєстрований в реєстрі за № 7-29 ОСОБА_7 все своє майно, яке належало їй на день смерті заповіла ОСОБА_4.

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою ОСОБА_3 зазначав, що його мати за життя правомірно набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на АДРЕСА_1, та належав раніше її батькові ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вступу в управління та володіння цим спадковим майном протягом передбаченого законом шестимісячного строку, проте за життя зареєструвати своє право власності на нього не встигла.

Проте, ОСОБА_3 не надав жодного належного та допустимого доказу належності спірного нерухомого майна до спадкової маси, що сформувалася після смерті його матері ОСОБА_5 При цьому не встановлено цього і під час апеляційного розгляду.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_3 не надано доказів, що він звертався до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння.

Згідно положень ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 297, 303, 304, 307, ЦПК України, судова колегія , -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів із дня набрання нею чинності.

Головуючий-суддя С.С. Шимків

Судді: Н.В. Бондаренко

М.П. Григоренко