Ухвала

від 10.11.2017 по справі 2-185/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-185/2007

Провадження № 22-ц/787/1774/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Демидівська районна державна нотаріальна контора Рівненської області; про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки його пропущено з поважних причин.

На обґрунтування поважності причин зазначав про те, що участі в справі він не брав, копію даного рішення суду отримав лише 7 серпня 2015 року, а апеляційну скаргу подав до суду першої інстанції 17 серпня 2015 року, тобто в десятинний строк - як це передбачено ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно із цією нормою закону апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За таких обставин ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року не пропущено, а тому клопотання про його поновлення не ґрунтується на вимогах закону.

Щодо поданої ним апеляційної скарги на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року, то її оформлено з додержанням правил ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Демидівська районна державна нотаріальна контора Рівненської області; про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2007 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: