Ухвала

від 04.02.2016 по справі 760/1055/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1- кс/760/591/16

760/1055/16-к

У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебували матеріали клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС 2-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_4 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000351 від 31.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року вищезазначене клопотання задоволено.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме в частині зазначення ІР-адреси.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючисьст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року, а саме: замість «ІР-адреси НОМЕР_1 », читати «ІР-адреси НОМЕР_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1