Ухвала

від 21.10.2016 по справі 825/1493/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                             У Х В А Л А           "21" жовтня 2016 р.                                                              Справа №   825/1493/16 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "08" вересня 2016 р.  позов задоволено.     На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області на постанову  Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису. Встановити строк  до 07 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Епель О.В.