Постанова

від 09.10.2008 по справі 2-а-4664/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 4664/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» жовтня 2008 року 14 год. 30 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Шарапи В.М. за учас тю секретаря судового засіда ння Пилипчук В.Є. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: представник н е з' явився,

третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Головне управління Де ржавного казначейства Украї ни в Рівненській області: пре дставник не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ОС ОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сарн енського районного управлін ня юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача - Головне управлі ння Державного казначейства України в Рівненській облас ті, про зобов' язання внесен ня змін до актового запису,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобов' язання внести зміни в актовий запис про народжен ня. Повідомила суду, що народи лася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. То машгород Рокитнівського рай ону Рівненської області. З на родження батьки її називали ОСОБА_1. Під час Великої Ві тчизняної війни її свідоцтво про народження було втрачен о. Вказує на те, що після війни вона з батьками проживала в К риму і їй було поновлено свід оцтво про народження, де в гра фі «Ім' я» було зазначено « ОСОБА_1». Всі документи, які були видані на ім' я позивач а значилися на ім' я ОСОБА_ 1, а після одруження з ОСОБ А_3, прізвище змінилося з О СОБА_1 на ОСОБА_1. На даний час паспорт, трудова книжка, п енсійне посвідчення і інші д окументи видані на ім' я ОС ОБА_1. Однак, поновлене свідо цтво про народження було втр ачене. Зазначає, що на даний ча с через похилий вік їй необхі дно змінити місце постійного проживання і переїхати прож ивати до доньки, котра прожив ає у Білорусії. Для оформленн я документів на виїзд необхі дно надати своє свідоцтво пр о народження та свідоцтво пр о народження доньки. В зв' яз ку з чим, виникла необхідніст ь у внесенні змін в документи . Так як позивачка була неповн олітня на момент поновлення свідоцтва про народження і н е пам' ятає яким відділом РА ЦС, в якому місті воно видавал ося, то вона звернулася в держ авний архів Сарненського рай ону, щоб отримати дані про сво є народження, оскільки за сло вами батьків в неї було церко вне свідоцтво про народження . Згідно довідки архіву в метр ичній книзі Ів.-Богословсько ї церкви села Томашгород Рок итнівського району є запис п ро народження ОСОБА_1, що н ародилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ак товий запис № 38, де в графі бать ки вказані батьки позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Пози вач зазначила, що вона зверта лася з цього приводу до відді лу РАЦС Сарненського районно го управління юстиції, однак висновком від 16.09.2007 року їй бул о відмовлено у внесенні змін в зв' язку з відсутністю під тверджуючих документів. В зв ' язку з цим просить зобов' язати відповідача внести змі ни в актовий запис № 38 від 17 кві тня 1933 року, складений в АДРЕ СА_1 про народження ОСОБА_ 1, яка народилася ІНФОРМАЦ ІЯ_2 у АДРЕСА_1, змінивши у графі «Ім' я» з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, надав суду п исьмову заяву, якою повідоми в, що позов визнає повністю. Пр осить розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши пояснення пози вача, повно і всебічно з' ясу вавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чи нного законодавства, перевір ивши їх дослідженими у судов ому засіданні доказами, суд в важає, що позов підлягає до за доволення.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) народилася ІНФОР МАЦІЯ_2 в смт. Томашгород Рок итнівського району Рівненсь кої області (а.с.4,7).

Відповідно до архівної дов ідки від 15.09.2008 р. актовий запис № 38 про народження ОСОБА_1, я ка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вчинено в метричній к низі Івано-Богословської цер кви с. Томашгород 17.04.1933 року. Поз ивачка звернулася до відділу РАЦС по місцю проживання із з аявою про видачу дубліката с відоцтва про народження. Одн ак, актовий запис про народже ння ОСОБА_1 у графі «Ім' я » містить запис ОСОБА_1, то ді як правильно мало бути О СОБА_1 (а.с.4).

Громадянка ОСОБА_1 звер нулася із заявою до відділу р еєстрації актів цивільного с тану Сарненського районного управління юстиції Рівненсь кої області про внесення змі ни до актового запису про нар одження №38 від 17.04.1933 р. щодо зміни імені заявниці з «ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1».

Висновком відповідача про внесення змін, доповнень до а ктового запису цивільного ст ану (а.с.3) від 16.09.2087 року позивачу відмовлено у задоволенні за яви через відсутність підтве рджуючих документів.

В судовому засіданні підтв ерджено, що ім' я позивача не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1», п ро що свідчать досліджені пи сьмові докази, зокрема, копія свідоцтва про розірвання шл юбу (а.с.5), архівна довідка від 1 5.09.08 р. (а.с.6), копія паспорта НОМ ЕР_1, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській о бласті (а.с.7-8), копія закордонно го паспорта (а.с.9), довідка вико нкому Томашгородської сільс ької ради, видана ОСОБА_1 № 619 від 22.09.08 р. (а.с.11), копією свідоцт ва про народження доньки ОС ОБА_2.(15). Як вбачається з довід ки виконавчого комітету Тома шгородської сільської ради № 619 від 22.09.2008 р. ОСОБА_1 з 1933 р. по 194 4 р. дійсно проживала в АДРЕС А_1.

Окрім того, громадянка ОС ОБА_4, жителька смт. Клесів та кож підтвердила, що з 1947 року зн ає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано письмові поясн ення, засвідчені виконавчим комітетом Клесівської селищ ної ради, запис № 725 від 08.10.08 р. (а.с. 16).

Сукупність усіх вищезазна чених доказів, які надані поз ивачем свідчать про те, що ім' я ОСОБА_1 було ОСОБА_1, а не ОСОБА_1. Відтак у актово му записі №38 від 17.04.1933 р. про наро дження ОСОБА_1 допущено по милку у графі «Ім' я», а саме: замість правильного «ОСОБ А_1» зазначено «ОСОБА_1», яка підлягає заміні.

Згідно із абзацом 2 п.1.1. Полож ення про порядок зміни, допов нення, поновлення та анулюва ння актових записів цивільно го стану, затвердженого нака зом Міністерства юстиції Укр аїни від 26 вересня 2002 р. N 86/5, зареє строваного Міністерстві юст иції України 26 вересня 2002 р. за N 786/7074, за наявності спору між заі нтересованими особами зміни в актових записах цивільног о стану провадяться на підст аві судового рішення.

Відповідно до абзацу (пункт у) 6 підпункту 2.12. п. 2 Положення, з міни, доповнення, виправленн я вносяться у такі актові зап иси цивільного стану: на підс таві рішення суду про внесен ня змін, доповнень або виправ лень у актові записи цивільн ого стану - уносяться зміни в а ктові записи цивільного стан у, які зазначені в рішенні суд у.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов' язати відділ реєст рації актів цивільного стану Сарненського районного упра вління юстиції (34503, вул. Широка , 31, м. Сарни, Рівненська область ) внести зміни в актовий запис № 38 від 17 квітня 1933 року, складен ий в с. Томашгород Рокитнівсь кого району Рівненської обла сті про народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІ Я_2 у АДРЕСА_1, змінивши у г рафі «Ім' я» з «ОСОБА_1» н а «ОСОБА_1».

3. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

4. Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови в повному об сязі - з дня складення в повн ому обсязі. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом 2 0-ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова складена в повно му обсязі 14 жовтня 2008 року.

Головуючий: В.М.Шарапа