Вирок

від 17.10.2016 по справі 752/9944/16-к

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.10.2016 Справа №752/9944/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Вишгороді у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №3201510001000051 щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, непрацюючого, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, проживаючого у АДРЕСА_1 , судимого:

25.08.1999 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України 1960 року на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

13.07.2000 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК України 1960 року на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, 8.12.2001 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів;

05.06.2003 року тим же судом за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі, 29.06.2006 року звільненого в зв`язку з відбуттям покарання;

09.04.2012 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавленні волі, 9.11.2012 року звільненого в зв`язку з відбуттям покарання;

18.12.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік;

18.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

30.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1КК України,

встановив:

восени 2014 року у денний час доби на пропозицію невстановленої особи ОСОБА_4 погодився зареєструвати на своє ім`я суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «Лабрия Груп» (код ЄДР 39421004) згідно вимог п. 4 ст. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», в зв`язку з чим надав невстановленій особі свою фотокопію паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 24.05.1996 року та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру 2921406893.

Наприкінці вересня 2014 року у денний час доби біля станції метро Деміївська у м. Києві ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинних дій, за попередньою домовленістю з невстановленою особою, зустрівся з нею, де остання надала йому на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- статут ТОВ «Лабрия Груп» (код ЄДР 39421004) від 01.10.2014 в якому ОСОБА_4 зазначено як директор та засновник ТОВ «Лабрия Груп»;

- реєстраційна картка (Форма 1) ТОВ «Лабрия Груп» від 01.10.2014, яку ОСОБА_4 підписав та надав невстановленим особам можливість проведення державної реєстрації в державних органах ТОВ «Лабрия Груп».

Всі вказані документи із внесеними в них завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_4 підписав від свого імені.

Крім того наприкінці листопада 2014 року ОСОБА_4 на прохання невстановленої особи, у денний час доби, неподалік станції метро Деміївська, з метою реалізації злочинних дій, за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленою особою, де остання надала йому на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- додаток до протоколу №2 протоколу реєстрації Загальних зборів учасників ТОВ «Лабрия Груп» від 24.12.2014 у якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником та частка якого становить 100% статутного капіталу підприємства;

- довіреність дійсну до 24.12.2014, на підставі якої невстановлені особи подали до державних установ документи від імені ТОВ «Лабрия Груп» директором та засновником якої зазначено ОСОБА_4 ;

- протокол № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «Лабрия Груп» від 24.12.2014 року в якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником частка якого становить 100% статутного капіталу підприємства;

- статут ТОВ «Лабрия Груп» від 30.12.2014 в якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником ТОВ «Лабрия Груп»;

- реєстраційну картку (Форма 3) ТОВ «Лабрия Груп» від 30.12.2014 на підставі якої невстановленими особами внесено зміни до установчих документів ТОВ «Лабрия Груп» від імені ОСОБА_4 .

Всі вказані документи із внесеними в них завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_4 підписав від свого імені.

На початку квітня 2015 року біля станції метро Деміївська ОСОБА_4 знову зустрівся з невстановленою особою, де остання надала йому на підпис ряд документів, які підготовлені за невстановлених обставин та містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- реєстраційну картку (Форма 4) ТОВ «Лабрия Груп» від 03.05.2015 відповідно до якої невстановлені особи вносили зміни до установчих документів ТОВ «Лабрия Груп»;

- реєстраційну картку (Форма 3) ТОВ «Лабрия Груп» від 03.05.2015 відповідно до якої невстановлені особи вносили зміни до установчих документів ТОВ «Лабрия Груп»;

- протокол №3 загальних зборів учасників ТОВ «Лабрия Груп» від 25.05.2015 року в якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником підприємства та частка якого становить 100% статутного капіталу підприємства;

- додаток до протоколу №3 протоколу реєстрації Загальних зборів учасників ТОВ «Лабрия Груп» від 25.05.2015 року у якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником частка якого становить 100% Статутного капіталу підприємства;

- довіреність дійсну до 25.05.2015 на підставі якої невстановлені особи додавали до державних установ документи від імені ТОВ «Лабрия Груп» на якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником;

- довіреність дійсну до 25.05.2015, на підставі якої невстановлені особи подавали до державних установ документи від імені ТОВ «Лабрия Груп» на якому ОСОБА_4 зазначений директором та засновником.

Всі вказані документи із внесеними в них завідомо неправдивими відомостями ОСОБА_4 підписав від свого імені.

На початку червня 2015 року ОСОБА_4 у денний час доби, біля станції метро Деміївська, з метою реалізації злочинних дій, за попередньою домовленістю, зустрівся з невстановленою особою, де невстановлена особа надала йому на підпис заздалегідь підготовлені, за невстановлених обставин, документи, які містили завідомо неправдиві відомості, а саме:

- статут ТОВ «Лабрия Груп» від 04.06.2015 в якому ОСОБА_4 зазначено директором та засновником ТОВ «Лабрия Груп».

- протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «Лабрия Груп» від 29.09.2015, у якому ОСОБА_4 зазначено директором та засновником частка якого становить 100% Статутного капіталу підприємства.

Заздалегідь усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також навиків здійснювати підприємницьку діяльність, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «Лабрия Груп», ОСОБА_4 засвідчив власним підписом завідомо неправдиві відомості у всіх вищевказаних документах, які в подальшому подані невстановленою особою державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Лабрия Груп».

При цьому ОСОБА_4 достовірно усвідомлював, що фактично обов`язки директора вказаного товариства не виконуватиме, оскільки не має навиків, досвіду для їх виконання та бажання займатись підприємницькою діяльністю.

Таким чином, ОСОБА_4 реалізував злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, шляхом їх підписання. Після підписання вказаних документів, ОСОБА_4 передав їх невстановленій особі, з метою їх подальшого подання до Вишгородського Головного територіального управління юстиції у Київській області. З цією метою ОСОБА_4 підписав надані невстановленою особою довіреності від імені директора ТОВ «Лабрия Груп», якими уповноважив невстановлену особу вчиняти дії, спрямовані на проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Лабрия Груп».

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_4 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Лабрия Груп», та вчинив такі дії з корисливих мотивів, за отриману грошову винагороду в розмірі 3 000 грн.

У подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_4 документів, які він передав невстановленій особі, у Вишгородському Головному територіальному управлінні юстиції у Київській області невстановленою собою проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1334 102 0000 004562 від 01.10.2014 року.

В суді ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість, підтвердив, що за вказаних обставин у вересні 2014 року на пропозицію раніше незнайомої особи, погодився за винагороду в 3000 грн. прийняти участь в оформленні документів, реєстрації фірми на своє ім`я, в зв`язку з чим надав тій особі копії своїх документів, видав довіреність на їх подання та реєстрацію в компетентних державних органах, а також неодноразово підписував вказані вище установчі документи.

Всі без виключення згадані в обвинувальному акті реєстраційні документи він не складав, а лише підписував їх на пропозицію невстановленої особи восени 2014 року, в квітні та червні 2015 року. Участі в їх складанні не приймав, у яких викладено відомості, що не відповідають дійсності, оскільки ніякої фірми він фактично не засновував, статутний капітал не утворював, підприємницькою діяльністю ніколи не займався і займатися не збирався, статут не розробляв і установчі збори не проводив.

Виходячи з того, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких учасники судового розгляду розуміють правильно й не оспорюють, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, які учасниками судового розгляду не заперечуються.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, що підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, і кваліфікує його злочинні дії за ч. 1 ст. 205-1 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує конкретні обставини справи, ступінь вчиненого злочину невеликої тяжкості, дані про його особу, який має задовільну характеристику, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, слід визнати його щире каяття. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Оскільки вказаний злочин продовжувався в часі, коли обвинувачений вчинив дії, які становлять об`єктивну сторону інкримінованого йому злочину, зокрема підроблював документи, в період з вересня 2014 року по червень 2015 року, тобто вчинив новий злочин після постановлення щодо нього вироку від 18.12.2014 року але до повного відбуття покарання за ним, під час дії іспитового строку, покарання в цій справі ОСОБА_4 належить призначити за сукупністю вироків згідно вимог ст. 71 КК України.

Водночас цей злочин ним вчинено також і до постановлення вироків від 18.12.2015 року та від 30.076.2016 року, а тому в цьому зв`язку остаточне покарання ОСОБА_4 слід також призначити й за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Питання про долю процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 і 374 КПК України,

засудив:

визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року і остаточно ОСОБА_4 визначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у строк покарання призначеного за цим вироком зарахувати покарання призначене вироками Дарницького районного суду м. Києва від 18.12.2015 року та 30.06.2016 року, і остаточно ОСОБА_4 визначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 18 грудня 2015 року із врахуванням покарання зарахованого на підставі ч. 5 ст. 72 КК України за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2016 року.

За проведення судових почеркознавчих експертиз по справі стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку, яку негайно після проголошення вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя