Рішення

від 17.11.2008 по справі 2-246-08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-246-08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року З амостянський районний суд м. Вінниці

складі: головую чого - судді Сичука М.М.,

при секретар і Покоєвичу А.О.,

за участю прокурораПоши вака Р.О.,

представни ка позивача Гореша В.М.,

відповідач а ОСОБА_1,

представни ка відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Вінниці цивільну справу за позовом військового прок урора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічн ого центру Центрального регі ону до ОСОБА_1 про відшкод ування витрат на лікування о соби, яка потерпіла від злочи ну, -

Встановив:

Військовий прокур ор Вінницького регіону в інт ересах держави в особі Війсь ково-медичного клінічного це нтру Центрального регіону зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в итрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, мотив уючи свої позовні вимоги тим , що 31 січня 2006 року близько 22 год ини військовослужбовець вій ськової частини А 4610 капітан ОСОБА_1, керуючи автомобіле м ВАЗ 210151, державний номер НОМ ЕР_1 зі швидкістю біля 40 км/го д в темну пору доби з трьома па сажирами в салоні автомобіля на ділянці автомобільної до роги Вінниця-Гнівань-Тиврів в напрямку м. Вінниці по вул. К ірова, с. Селище Тиврівського району Вінницької області у порушення правил, передбаче них п. 1.5, підпункту «б» п. 2.3, підп ункту «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3 Прави л дорожнього руху, не вибрав м ежі безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обс тановки при ожеледиці та тем ної пори доби, а в подальшому п ри виникненні небезпеки для руху негайно не вжив відпові дних заходів для зменшення ш видкості аж до зупинки транс портного засобу, в зв' язку з чим не зміг зреагувати на змі ну дорожньої обстановки, ств оривши небезпеку для руху, ви їхав на узбіччя зустрічної с муги руху. Автомобіль двічі в дарився об дерева, внаслідок чого зїхав в кювет, де перекин увся на дах, в результаті чого заподіяв тяжкі тілесні ушко дження, небезпечні для життя в момент заподіяння потерпі лому ОСОБА_3

2 квітня 2007 року ОСОБА_3, п еребуваючи на стаціонарному лікуванні у ВМЦ ПС ЗС України від отриманих травм помер.

За даним фактом військовою прокуратурою розслідувано т а направлено до суду криміна льну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочин у, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК Укр аїни. Постановою військового місцевого суду Житомирсьокг о гарнізону ОСОБА_1 звільн ено від кримінальної відпові дальності на підставі Закону України про амністію.

В зв' язку з викладеним ви ще прокурор звернувся до суд у з відповідним позовом.

В судовому засіда нні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили стягнути з відповід ача на користь позивача варт ість витрат на лікування ОС ОБА_3 в сумі 28176 гривень 95 копій ок, з них загальна вартість лі жко-днів в розмірі 6776 гривень 08 копійок, загальна вартість м атеріалів медичного признач ення в розмірі 1151 гривня 89 копі йок, загальна вартість викор истаних медикаментів в сумі 20248 гривень 98 копійок.

Відповідач та його предст авник в судовому засіданні п озов визнали частково, поясн ивши, що вони не заперечують п роти стягнення загальної вар тості ліжко-днів, оскільки ін ше не передбачене чинним зак онодавством.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вс тановив наступне. 31 січня 2006 ро ку близько 22 години військово службовець військової части ни А 4610 капітан ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21015 1, державний номер НОМЕР_1 з і швидкістю біля 40 км/год в тем ну пору доби з трьома пасажир ами в салоні автомобіля, на ді лянці автомобільної дороги В інниця-Гнівань-Тиврів в напр ямку м. Вінниці по вул. Кірова, с. Селище Тиврівського район у Вінницької області у поруш ення правил, передбачених п. 1. 5, підпункту «б» п. 2.3, підпункту «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3 Правил доро жнього руху, не вибрав межі бе зпечної швидкості руху з ура хуванням дорожньої обстанов ки при ожеледиці та темної по ри доби, а в подальшому при вин икненні небезпеки для руху н егайно не вжив відповідних з аходів для зменшення швидкос ті аж до зупинки транспортно го засобу, в зв' язку з чим не зміг зреагувати на зміну дор ожньої обстановки, створивши небезпеку для руху, виїхав на узбіччя зустрічної смуги ру ху. Автомобіль двічі вдаривс я об дерева, внаслідок чого з' їхав в кювет, де перекинувся н а дах, в результаті чого запод іяв тяжкі тілесні ушкодження , небезпечні для життя в момен т заподіяння потерпілому О СОБА_3

2 квітня 2007 року ОСОБА_3, пе ребуваючи на стаціонарному л ікуванні у ВМЦ ПС ЗС України, в ід отриманих травм помер.

За даним фактом військовою прокуратурою розслідувано т а направлено до суду криміна льну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочин у, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК Укр аїни. Постановою військового місцевого суду Житомирсьокг о гарнізону ОСОБА_1 звільн ено від кримінальної відпові дальності на підставі Закону України про амністію.

Згідно ст. 1206 ЦК України особ а, яка вчинила злочину, зобов' язана відшкодувати витрати з акладові охорони здоров' я н а лікування потерпілого від злочину.

Відпов ідно до Порядку обчислення р озміру фактичних витрат закл аду охорони здоров'я на стац іонарне лікування потерпіло го від злочинного діяння та з арахування стягнення з винни х осіб коштів до відповідног о бюджету і їх використання, затвердженого постановою Ка бінету Мністрів України за № 545 від 16 липня 1993 року, сума кошт ів, яка підлягає відшкодува нню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому пе ребував на лікуванні потер пілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості вит рат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визнач ається на підставі медичної картки

стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджуют ь дату госпіталізації та ви писки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування пот ерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з факт ичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних ви трат за місяць (в якому провод илось лікування) на утриманн я лікувального закладу, за ви нятком витрат

на капі тальні вкладення, капітальни й ремонт і придбання інвента ря та обладнання.

За таких обставин суд при йшов до висновку, що позов слі д задоволити частково в част ині стягнення загальної варт ості ліжко-днів в розмірі 6776 гр ивень 08 копійок.

В іншій частині позову від мовити в зв' язку з його недо веденістю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оск ільки позивач був звільнений від сплати витрат, їх слід стя гнути з відповідача на корис ть держави.

Виниклі правовідносини вр егульовані ст. 1206 ЦК України.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги", суд -

Вирішив:

Позов військового прокурора Вінницького гарні зону в інтересах держави в ос обі Військово-медичного клін ічного центру Центрального р егіону до ОСОБА_1 про відш кодування витрат на лікуванн я особи, яка потерпіла від зло чину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Військово-медичного к лінічного центру Центрально го регіону у відшкодування в итрат на лікування померлого ОСОБА_3 в сумі 6776 гривень 08 к опійок, а також на користь дер жави судовий збір в розмірі 68 гривень та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 гри вень.

Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його прогол ошення.

Суддя