Рішення

від 17.11.2008 по справі 2-246-08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-246-08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року З амостянський районний суд м. Вінниці

складі: головую чого - судді Сичука М.М.,

при секретар і Покоєвичу А.О.,

за участю прокурораПоши вака Р.О.,

представни ка позивача Гореша В.М.,

відповідач а ОСОБА_1,

представни ка відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Вінниці цивільну справу за позовом військового прок урора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Військово-медичного клінічн ого центру Центрального регі ону до ОСОБА_1 про відшкод ування витрат на лікування о соби, яка потерпіла від злочи ну, -

Встановив:

Військовий прокур ор Вінницького регіону в інт ересах держави в особі Війсь ково-медичного клінічного це нтру Центрального регіону зв ернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в итрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, мотив уючи свої позовні вимоги тим , що 31 січня 2006 року близько 22 год ини військовослужбовець вій ськової частини А 4610 капітан ОСОБА_1, керуючи автомобіле м ВАЗ 210151, державний номер НОМ ЕР_1, зі швидкістю біля 40 км/го д в темну пору доби з трьома па сажирами в салоні автомобіля на ділянці автомобільної до роги Вінниця-Гнівань-Тиврів в напрямку АДРЕСА_1 Тиврів ського району Вінницької обл асті у порушення правил, пере дбачених п. 1.5, підпункту «б» п. 2.3, підпункту «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3 Правил дорожнього руху, не ви брав межі безпечної швидкост і руху з урахуванням дорожнь ої обстановки при ожеледиці та темної пори доби, а в подаль шому при виникненні небезпек и для руху негайно не вжив від повідних заходів для зменшен ня швидкості аж до зупинки тр анспортного засобу, в зв' яз ку з чим не зміг зреагувати на зміну дорожньої обстановки, створивши небезпеку для рух у, виїхав на узбіччя зустрічн ої смуги руху. Автомобіль дві чі вдарився об дерева, внаслі док чого зїхав в кювет, де пере кинувся на дах, в результаті ч ого заподіяв тяжкі тілесні у шкодження, небезпечні для жи ття в момент заподіяння поте рпілому ОСОБА_2

2 квітня 2007 року ОСОБА_2, п еребуваючи на стаціонарному лікуванні у ВМЦ ПС ЗС України від отриманих травм помер.

За даним фактом військовою прокуратурою розслідувано т а направлено до суду криміна льну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочин у, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК Укр аїни. Постановою військового місцевого суду Житомирсьокг о гарнізону ОСОБА_1 звільн ено від кримінальної відпові дальності на підставі Закону України про амністію.

В зв' язку з викладеним ви ще прокурор звернувся до суд у з відповідним позовом.

В судовому засіда нні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили стягнути з відповід ача на користь позивача варт ість витрат на лікування ОС ОБА_2 в сумі 28176 гривень 95 копій ок, з них загальна вартість лі жко-днів в розмірі 6776 гривень 08 копійок, загальна вартість м атеріалів медичного признач ення в розмірі 1151 гривня 89 копі йок, загальна вартість викор истаних медикаментів в сумі 20248 гривень 98 копійок.

Відповідач та його предст авник в судовому засіданні п озов визнали частково, поясн ивши, що вони не заперечують п роти стягнення загальної вар тості ліжко-днів, оскільки ін ше не передбачене чинним зак онодавством.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вс тановив наступне. 31 січня 2006 ро ку близько 22 години військово службовець військової части ни А 4610 капітан ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21015 1, державний номер НОМЕР_1, з і швидкістю біля 40 км/год в тем ну пору доби з трьома пасажир ами в салоні автомобіля, на ді лянці автомобільної дороги В інниця-Гнівань-Тиврів в напр ямку АДРЕСА_1 Тиврівськог о району Вінницької області у порушення правил, передбач ених п. 1.5, підпункту «б» п. 2.3, під пункту «а» п. 2.9, п. 12.1, п. 12.2, п. 12.3 Прав ил дорожнього руху, не вибрав межі безпечної швидкості ру ху з урахуванням дорожньої о бстановки при ожеледиці та т емної пори доби, а в подальшом у при виникненні небезпеки д ля руху негайно не вжив відпо відних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки тран спортного засобу, в зв' язку з чим не зміг зреагувати на зм іну дорожньої обстановки, ст воривши небезпеку для руху, в иїхав на узбіччя зустрічної смуги руху. Автомобіль двічі вдарився об дерева, внаслідо к чого з' їхав в кювет, де пере кинувся на дах, в результаті ч ого заподіяв тяжкі тілесні у шкодження, небезпечні для жи ття в момент заподіяння поте рпілому ОСОБА_2

2 квітня 2007 року ОСОБА_2, пе ребуваючи на стаціонарному л ікуванні у ВМЦ ПС ЗС України, в ід отриманих травм помер.

За даним фактом військовою прокуратурою розслідувано т а направлено до суду криміна льну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочин у, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК Укр аїни. Постановою військового місцевого суду Житомирсьокг о гарнізону ОСОБА_1 звільн ено від кримінальної відпові дальності на підставі Закону України про амністію.

Згідно ст. 1206 ЦК України особ а, яка вчинила злочину, зобов' язана відшкодувати витрати з акладові охорони здоров' я н а лікування потерпілого від злочину.

Відпов ідно до Порядку обчислення р озміру фактичних витрат закл аду охорони здоров'я на стац іонарне лікування потерпіло го від злочинного діяння та з арахування стягнення з винни х осіб коштів до відповідног о бюджету і їх використання, затвердженого постановою Ка бінету Мністрів України за № 545 від 16 липня 1993 року, сума кошт ів, яка підлягає відшкодува нню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому пе ребував на лікуванні потер пілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості вит рат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визнач ається на підставі медичної картки

стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджуют ь дату госпіталізації та ви писки хворого із стаціонара лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування пот ерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з факт ичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних ви трат за місяць (в якому провод илось лікування) на утриманн я лікувального закладу, за ви нятком витрат

на капі тальні вкладення, капітальни й ремонт і придбання інвента ря та обладнання.

За таких обставин суд при йшов до висновку, що позов слі д задоволити частково в част ині стягнення загальної варт ості ліжко-днів в розмірі 6776 гр ивень 08 копійок.

В іншій частині позову від мовити в зв' язку з його недо веденістю.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оск ільки позивач був звільнений від сплати витрат, їх слід стя гнути з відповідача на корис ть держави.

Виниклі правовідносини вр егульовані ст. 1206 ЦК України.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги", суд -

Вирішив:

Позов військового прокурора Вінницького гарні зону в інтересах держави в ос обі Військово-медичного клін ічного центру Центрального р егіону до ОСОБА_1 про відш кодування витрат на лікуванн я особи, яка потерпіла від зло чину, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Військово-медичного к лінічного центру Центрально го регіону у відшкодування в итрат на лікування померлого ОСОБА_2 в сумі 6776 гривень 08 к опійок, а також на користь дер жави судовий збір в розмірі 68 гривень та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 гри вень.

Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його прогол ошення.

Суддя