Ухвала
від 20.10.2016 по справі 905/1659/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

20.10.2016р.                     Справа №905/1659/16           

за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь

до відповідача: Донецької Торгово-промислової палати, м.Краматорськ

про визнання незаконними дій

Суддя: Паляниця Ю.О.

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Донецької Торгово-промислової палати, м.Краматорськ про захист порушеного охоронюваного законом інтересу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на отримання для Тельманівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) для суб'єктів господарювання/фізичних осіб за податковими зобов'язаннями для продовження граничних строків для подання податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води за 2 квартал 2015 року у порядку ст.102 Податкового кодексу України шляхом визнання незаконними дій Донецької Торгово-промислової палати у відмові задоволення заяви №03/53 від 19.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. було відмовлено у прийнятті вказаного позову на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. по справі №905/1659/16 скасовано, матеріали справи №905/1659/16 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

12.07.2016р. до суду першої інстанції надійшов лист №905/1659/16 від 12.07.2016р. Донецького апеляційного господарського суду про запит справи у зв'язку з надходженням касаційної скарги Донецької Торгово-промислової палати на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи №905/1659/16 до Донецького апеляційного господарського суду з метою подальшого скерування до Вищого господарського суду України, на виконання приписів ст.79, а також положення постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ухвалою господарського суду від 12.07.2016р. провадження по справі №905/1659/16 було зупинено до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2016р. постанову суду апеляційної інстанції від 15.06.2016р. у справі №905/1659/16 залишено без змін.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1659/16 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

                                        

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1659/16.

Розгляд справи призначити на 02.11.2016 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 31.10.2016р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

          

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу62161388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1659/16

Судовий наказ від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Постанова від 01.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Судовий наказ від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Рішення від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Постанова від 31.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні