ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2016 р. справа № 926/834/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Престиж-Інтер» м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Транспортно-логістична компанія» м. Хотин
про видачу дублікату наказу
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін не викликались
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: рішенням суду від 23.09.2013 р. задоволено частково позов ПАТ «Престиж-Інтер» до ТОВ «Транспортно-логістична компанія» та стягнуто з відповідача 34005,15 грн. боргу, 306,05 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 495,10 грн. 3 % річних та 1658,56 грн. судового збору.
На виконання згаданого рішення видано наказ № 926/834/13 від 04.10.2013 р.
19.10.2016 р. позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату згаданого наказу господарського суду Чернівецької області.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі дублікату наказу з огляду на таке.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Проте, заявник не виконав зазначені вимоги закону: не додав до заяви довідку про втрату наказу № 926/834/13 від 04.10.2013 р. та платіжного документа про сплату судового збору за видачу його дубліката.
Таким чином, відсутність вказаних документів є підставою для відмови у задоволенні заяви.
Як вже було зазначено вище, із заявою про видачу дублікату наказу можна звернутись до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Строк для пред’явлення наказу до виконання закінчився 04.10.2014 р. Будь-яких фактичних даних, які б підтверджували переривання зазначеного строку не надано, а тому у суду немає підстав для видачі дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Престиж-Інтер» про видачу дублікату наказу у даній справі.
Суддя Бутирський А.А.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2016 |
Оприлюднено | 26.10.2016 |
Номер документу | 62161770 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні